|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 省電燈泡最省電？大錯特錯(所以呢???要改回日光燈嗎???)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=825140)
|
|---|
引用:
就飛利浦光源型錄裡的資料，細環型的日光燈效率最高，有100Lm/W的水準！ 不過我在市面上沒看過... |
引用:
您真的有點過AC 110 LED 2W和4W來看過嗎!?@_@!? 它沒有閃爍問題 最大問題在單價以及需要散熱 再者跟DC 的HI-POWER LED 比起來 總輸出的光通量還是太少 :jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
真是誇張，您的資訊落後至少15年.............. :ase 民國82年，小弟租房子時，房東就介紹房子日光燈使用的是這種啟動器............後來小弟自己買房子也用這種啟動器，用很久了........... :agree: |
小弟曾經去過一家公司的總部,
前後兩次去發現走道變得很昏暗, 僅有的光線卻相當刺眼, 抬頭一看原來日光燈都不見了, 全部改成省電燈泡, 當然燈座也換了... 當時只覺得有必要省電到這種地步嗎, 改燈座不用錢喔, 省電燈泡比日光燈貴耶... : : 這家公司在賣電的... :flash: 不過如果把四支日光燈改成一盏省電燈泡似乎也算有省到電了... 不過更誇張的是上次去發現他們各樓層在裝電錶,似乎準備開始比賽看誰省電了, 不知道這個要花多少錢就是了... 省電第一名的是不是就先裁撤掉...因為大概是不用開電腦作業的會得第一名吧..哈哈 |
引用:
+1 這個10幾年前就有了 現在一個還要6,70喔, 加上燈管花費那還是不便宜呢 :stupefy: 不過現在的傳統啟動器集氣時間也變短了說 :laugh: 科技有再進步 |
引用:
DC LED 玩很多 但敝人確實沒看過 AC LED 實物 單純從模組上無任何穩壓設計來猜測而已 若有誤請指教 至於發熱和亮度已是通病 因此沒特別提 所謂的閃爍是像傳統日光燈的 60Hz 閃爍 雖然多數人不會察覺 但是對眼睛其實不好 |
引用:
汗顏... :ase 因為我以前都沒有在注意燈具... 那...為什麼還會有日光燈管常壞的情況呢? :confused: |
引用:
按下開關可以好幾分才亮...這樣你受得了...我真是佩服你 :jolin: 我覺得跟那個起動器影響不大 因為我家只有一個電子式,但是燈管一樣耐用 起動器有分1p 4P(沒有3P :D),我買一個4P的才40 你被那家店黑了? :laugh: |
引用:
正常旳傳統日光管+傳統6~10元的起動器,應可在3~8秒內啟動! 你家廚房那盞日光燈管要等個好幾分鐘才亮,也太離譜了啦! 要注意是不是燈座的安定器快掛了? 因為電子式起動器比傳統起動器貴了將近6倍,雖然我知道這種東東東,但沒在用~~ |
教授說的沒錯...
且有沒有省到電，應該看總瓦數(W)，還有照射的廣度與亮度... 傳統日光燈管應換個符合現在潮流的名字叫『省電日光燈』，以便和省電燈泡相呼應 省電燈泡的發光原理是跟日光燈一樣的，一般是把T3或T5燈管弄成螺旋型、U型等，內含電子式安定器， 球型的話只是再外包一個球型殼，消基會測試說球型的發光效率最差，盡量選螺旋型的。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:25 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。