SORRY剛剛那篇沒講清楚
我只是順道提到你的方法
紙上談兵只是回答jch1976


那就請那位網友把比較的畫面貼出來
不要無的放矢

先上字幕在做RESIZE，只要稍微碰過PHOTO的人都知道
向量變成點陣之後在做RESIZE動作，絕對失真


請你仔細看清楚
我的圖上面用的是VCD嗎
該換副眼鏡了吧

笨 EGO !
每次都轉整片去試 ,可憐的電腦 ,真是阿呆 !

我是第一次聽說過像素縮小影像會變差的耶。
點陣跟向量的原理Andy兄不知有沒有概念。
文字型的字幕都是向量型字幕，你可以試驗看看，在Photoshop中用兩張同樣的圖，一張先把文字打上去，然後去用Resize。
另一張變完型後再打上文字。
我想你就應該明白為何ego會先resize再加字幕了。
基本上玩轉檔，一些影像處理跟像素概念還是要有的。

我是支持EGO大
要是沒有他的這篇教學，小弟恐怕還在摸索中，
而且原本是 jch1976 和ego大的技術上的交流，
結果卻兩邊吵起來了。

的確字幕在經過tmpeg RESIZE時，
就像EGO 大所說的，是會失真的，如果有 tmpeg 的字幕外掛就好了:)

不過在VCD上小弟轉的結果，如果由Nandub來resize，
畫面會比較差，不過字幕就真的比較清淅，
也許是小弟的方法不對，感覺上畫值真的不行
當然這是在轉VCD的情形下
也許在轉SVCD用Ego大的方法也是可以得到好畫值也說不定的

而感覺上用Tmpeg來處理RESIZE，畫值似乎比較好一點
不過字幕就真得比較模糊了，

轉成VCD一定得經過RESIZE嘛，不管是Nandub還是Tmpeg，
一個是字幕清楚，一個是畫值好啊，各有各的選擇，

何必吵來吵去，結果只是雞同鴨講，
要批評別人之前也得先看懂別人的意思嘛。

附帶一提：EGO大大是音樂虫子上的那一位嗎？

然到你丟480*360的source給tmpgenc,他要弄成480*480就不用作resize嗎?
這就是我覺得奇怪的地方阿? 而這個resize不也是會對字幕作resize嗎?

祇是要討論而已, 又不是要吵,
什麼東西都是自己最懂,不能討論,我是不相信這種人技術會多好的啦~~~

我把手上的The Mummy 拿來測試一下,大家看看好了.
Source: 640x272 , 23f/sec, Divx3 SBC
用三種不同resize方式轉成SVCD, 不照順序, 閒閒無聊的就抓回去比較看看
三個zip檔(1.84MB * 3), 不照以下順序, 以免心理作用影響:
http://home.pchome.com.tw/communication/johnh/1.zip
http://home.pchome.com.tw/communication/johnh/2.zip
http://home.pchome.com.tw/communication/johnh/3.zip
1) VD resize: 480x204 + 黑框480x360 ==> 餵給Tmpgenc (ego所堅持的方法)
2) VD resize: 640x272 + 黑框640x480 ==> 餵給Tmpgenc (andy使用的方法)
3) VD resize: 480x272 + 黑框480x480 ==> 餵給Tmpgenc (速度最快的方法)
三種方法轉好比例都正確, Tmpgenc使用它的範本 SVCD(NTSCFilm)
VirtualDub resize 使用 precise bicubic (A=0.75)

如果有人有興趣知道哪個mpg檔是哪種方式轉出來的,我再公佈~

-------------------------------------------------------
我把之前的抱怨收回, 是我的錯. 回歸討論 OK

拍謝..忍不住發言 NO:1
 

尼的邏輯真是讓人覺得很奇怪!既然不是要吵..那尼下面接的那一句是啥?諷刺..?暗喻..?譏笑..還是突顯尼最行技術好..?? 偶按照EGO說的方法RESIZE也沒出過啥錯,如此燒出來的片子都比人高了.偶就是搞不懂,有啥好挑毛病的!
這裡提供每個人的製作方法及訊息,好讓一些學習者模擬參考,以補取自己之不足,別一定要將誰踩下,才突顯自己的才智過人.偶也不是聖人,互勉吧!!

自以為是ㄉ人偶看是你吧

to 8125
ego就是egoiste
請問您是哪位呢

恩 他是虫子沒錯,我是小虫子:)