|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 傳NV將再裁員1000人 20%員工丟飯碗
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=822230)
|
|---|
引用:
NV的卡fps根本上是作弊的，很多遊戲測試跑50fps還是很頓，按理來說只要超過24fps就會順了，到30fps以上肉眼是感受不到差異... 但是NV作弊的方式是偷降畫質，fps跟實際差異太大，主要是畫質輸ATI的太多... ATI這一點做得很好，只要顯示超過24fps的遊戲，一定是順暢，不會偷灌水畫質也不會偷斤兩，我比較欣賞誠實的公司.... |
引用:
某N ：『您小看我們了！我們打算作的是碗公大的die啊∼∼∼』 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
小弟有同樣的無奈阿 :nonono: 親身測過後才知道誰好誰壞... 從3800開始...ATI就被神話了... 4000系列表現不錯...但神話的更過頭... 有人的資訊分享是美意...但添加太多個人好惡... 看了很無奈... |
引用:
我覺得您親自是玩玩看吧， fps是第三方軟體測出，不少人對fps很敏感 況且24fps根本一點都不順暢 所以才說為什麼要 遊戲 『過程』 實際測試 而不是跑跑遊戲內建的benchmark分數， 分數跑好看不代表實際遊戲內容就真的很順暢 （不少網站都以DEMO結果，而非實際REAL PLAYING張數來評斷） 相反的當初4870 512MB不少國外媒體測試號稱勝過GTX260 結果實際遊戲FPS測出來好看卻反而不順的卻反而是... (一開始4870上市即入手，要不是GTX260大降，好奇下購入，我也永遠不會知道事實是如何，才至於後來又陸續購入幾張512MB、1GB版為了驗證結果) 許多網站遊戲測試結果都是一個數字，能代表什麼真的不知道 因為由於現在兩家GPU架構迥異， 常常相同遊戲不同場景，有時NV快有時ATI快 要看測試推薦 http://www.hardocp.com/ 設定細節一目了然，遊戲張數也是一段遊戲的張數， 而非一個數字決定結果 Real Playing測試，結果也跟自己摸到的比較類似，參考價值也較高 |
其實顯卡的效能真的那麼重要嗎? 我想不見得吧?
講句實在話，市面上花個$3000，不管買的是ATI或是NV的顯卡就可以滿足我目前玩的遊戲，但是差異點在於畫質和顏色，這點ATI完封NV，這才是大眾市場吧? 花錢買超過$6000的顯卡，我覺得應該算是小眾市場了吧? |
最近常聽到ati已經成為神話
到底是有誰在搞造神運動 不知可否提供一下 現在資訊都十分公開 網路上的資料若認為不可靠 那也平面媒體的資料可參考 4870那時幹掉260最大原因是 規格、長度和價錢上占優勢 現在260價錢不錯 也有phyx可以撐撐規格 只輸在長度上 |
引用:
我覺得這句話有點前後矛盾 1. 假設NV有作弊偷降畫質，導致上升到50fps，那應該只是畫質變爛，但fps的確有上升 2. 假設30fps以上就會順，但上升到50fps不順，這個?? |
引用:
哈，謝謝， 沒生氣啦，跟這種也沒必要認真 毫無理性可言 walkingdog兄所言有類似感觸 許多願意分享理論、技術的前輩都消失了 弟的也說不上算是測試， 頂多算是愛玩的心得分享而已，彼此開心最重要嘍 有時候想想花這麼多小朋友， 又不是接受廠商的東西來寫心得， （這樣分享起來綁手綁腳也不客觀，最近就出現不少假購入開箱行銷文 ，產品都講的很神奇:laugh: ） 偶而分享卻造成有心人借提與其他人爭執， 反自己不開心似乎有點沒必要了:) |
引用:
顯示晶片王者一直都是INTEL, 其他人都在爭第二 |
引用:
intel只不過是因為平台市佔率大,所以其IGP市場佔有率高而已. 跟技術,功耗,效能完全沾不上邊,這種"王者"也敢拿出來說嘴 :think: 真是笑掉大牙. 你應該也知道一般討論的王者可不是這種半吊子的. 利史上各王卡探討的一向就是效能為主,頂多再多考量價格,CP值,功耗,能見度等等.連intel IGP也可跳出來說是"王者"的話, :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:52 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。