![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 福特的車好嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=821630)
|
|---|
引用:
所以啦 五十公斤都會發現有差異了 何況是差了上百公斤到數百公斤(車重資料查一查就知道了) 當然啦 不是完全只跟車重相關 像是之前的四速自排相較五速甚至六速起來 也是被人批評為耗油的原因之一 |
身邊有兩位朋友開forcus
順順開倒也沒聽過他們抱怨過什麼... 反而是我的Civic8被他們嫌到臭頭 同級車貴了十多萬幹嘛不買forcus :ase |
就我自己的認知來說,
Ford=米國引擎+歐系底盤, 安全和操控至少會有水準以上, 不過你想要省油的話,那就打消念頭吧 (再怎麼開,你還是拼不過試車員的黃金右腳和日系省油引擎;當然,手排款TDCI除外) 另外就是,要玩小佛,請先找好熟識及手藝不錯的保養維修廠家,不然真的會應驗"修的痛快"這句話 :think: 小佛新的TDCI六速雙離合自手排以目前的市場來說是新玩具,不過我是覺得不用抱太大的期望啦 :p 小弟的建議是,想嘗嘗新鮮貨,小佛可以玩玩看,畢竟歐系血統就是個很大誘因, 至於省油部分,看你要跟同級柴油的比還是跟汽油的比囉 :agree: |
FORD可以買ST和RS系列的車
:flash: :flash: :flash: 要不MUSTANG OR GT500也不錯啦 :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
挺好奇,車身重=鋼板厚這句話的根據是打那裡來的? 有人真的實地去量測過福特歐系車跟其他日系品牌鋼板的厚度嗎? 有的話,希望有個實際數據給大家比較看看!:rolleyes: 此外...以現在汽車設計來說, 良好的潰縮設計比起鋼板厚度重要多了吧? 鋼板厚度或許在很低速撞擊有較好的作用, 但真正會造成傷亡的高速事故下恐怕也沒啥差別吧? |
新Mondeo柴油應該不錯,一舉把之前最為人所詬病的變速箱廠家給換了,至於新的Focus柴油版的雙離合器自排,油耗表現一定很不錯,只是這東西算是比較新的技術,變速箱部份是手排結構都沒問題,大多穩定性問題都在電子控制上面,加上國人開日本車習慣的關係,可能比較不喜歡這種引擎煞車感覺明顯的變速模式∼∼
|
引用:
不過我記得看過測試報告 先潰縮的一方 會吸收絕大部份的衝擊力道 所以會比較慘>< 如果潰縮完不夠 就是駕駛人遭殃了>< |
引用:
前幾批的保桿內鐵跟 S40共用 |
車重當然跟安全性有關
兩個物體碰撞, 質量輕的吸收的能量比質量重的多, 這是物理原則, 與車輛設計無關, 如果輕車要做到重車一樣安全, 潰縮設計一定要更用心很多, 現在市面上大廠的碰撞安全設計都很成熟了, 所以還是恢復到比車重, 越重的車越安全. ps. 越重車越耗油,也是物理原則, |
引用:
開過才好說. 油耗, 如果今天他是汽油引擎大概會被幹爆, 因為柴油所以加一桶大家能接受. 米凶, 再次強調這顆米凶手動換檔反應很慢. 就是車台像話, 原廠減震筒夠韌, 內裝堪稱OK, 後座頗大, keyless好玩. 彎道反應, 柴油引擎重, 頭推著去剛好而已, 不過算聽話. 想考慮的, 請去開過一遍. BTW, 柴油引擎的渦輪機跟高壓供油幫浦是耗材. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:37 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。