回應一些說法，
基本上BD-R BD-RE皆是使用sputter(濺鍍機製程鍍膜，以HTL的形式而言)，非染料

LTH，因其先天材料條件限制，在短波長(405nm)表現不佳，故染料成本雖低，卻有其瓶頸，不容易達到高倍(太誘因在CD及DVD只有做染料，故在BD只有LTH BD-R，且倍數不高)

台灣廠商前只有量產HTL的 BD-R ,BD-RE

不管使用染料或無機材料，皆無法完全延用現有CD DVD生產設備(關鍵在碟片上的那層
100um的cover layer)，故生產成本很高，良率很低

但目前有能力大量出貨(月產能數十萬)，大概只有中環錸德兩家吧(甚或只有其中一家)

看來保存性應該是CD-R > DVD+R,-R > BD-R :rolleyes:

請爬文謝謝!!
或者GOOGLE 同學也會告訴你!但你要會發問ㄛ :)

可以保存200年的藍光刻錄盤上市
 

作者：Alright

　　數據存儲設備製造商Delkin近日表示，他們製造的，可以保存200年之久的藍光刻錄光盤已經開始出售。

　　這種Delkin製造的光盤將是第一種能保存200年的藍光光盤，該公司雖然沒有給出詳細的數據來證明這種25GB的光盤有多耐用。但是Delkin註冊的專利「變相」的介紹了這種存儲媒體的優勢，根據專利顯示，這種光盤能夠抵擋住紫外線、熱量、潮濕的影響。

　　Delkin還聲稱這種光盤有劃傷保護塗層，比普通光盤強悍50倍之多，並且支持4倍速寫入速度。

　　最後，這種光盤顯然價格不菲，據悉10張裝的售價高達250美元或155歐元。





官網: http://www.delkin.com/products/arch...ray-delkin.html

這裡可以參考:http://zhidao.baidu.com/question/70650535.html


根據delkin所製造的金片產品當中, 保存年數多至少的排列:CD-R (300年) > BD-R (200年)> DVD-R (100年)

老兄你太嚴肅了

那個網友的意思是...

前面有人提到SONY的BD片保存能力不佳

資料會自動消失

就像FBI一樣時間到了就把資料銷毀啦 :D

Sony的光儲存媒體從來都不是以保存性為其賣點的

從CD-R到DVD+/-R都是一樣...

$ony的片子向來都是價位高,保存率可笑...
不過比來得好多了..

您是指SONY給台灣代工的DVD嗎？
我倒是覺得SONY MIJ的非常不錯呢，價格也比太誘便宜。

Sony DVD-R 16X MIJ 音匠
在光照測試中表現很糟糕....保存性哪裡好了? :stupefy:
http://dvd-r.jpn.org/beam/4/index.html

音匠主要賣點是其音質就是了...