日本價格過高的原因在於堅持自製，富士重工專門開一條生產線，又不能外銷分攤成本，不算基本設備成本400億日圓，一台平均造價216億日圓。

換成AK47 這樣每個剛畢業的大學生入伍後可以點放爆頭了 不用訓練

+1.......

美國景氣這麼差

看來買潛艇只是遲早問題

台灣的軍購都是拿來繳保護費的。

你真的以為買阿帕契就可以拿來打阿共的坦克阿？ :laugh:

參考一下:

http://www.worldjournal.com/wj-us-n...645&sc_seq_id=1

中製假零件侵美國防體系
【要聞組紐約3日電】最新一期「商業周刊」披露，中國製造的仿冒電子零件大舉入侵美國國防體系，不僅造成武器故障率大增，更引起美國憂慮中國間諜系統早已悄悄根植在仿冒晶片中。

國防研究專家恩斯特（Robert R. Ernst）研究指出，國防部買來備用或維修用的電腦晶片中有15%是假貨。恩斯特稱：「難怪我們的武器系統常常故障，因為每個系統裡都有這些假貨。」他更為不滿的是，就算知道假貨造成系統故障使在阿富汗和伊拉克的直升機墬落，美國政府根本沒有進行徹底檢查。

這些仿冒的電腦電子零件多來自中國回收的舊產品，他們在改裝後，以低價大舉傾銷進入美國的戰機、軍艦與通訊設備。國防部2005年的機密文件透露，美國軍事武器的故障，跟採購這些中國仿冒品的承包商大有關係。

這些仿冒電子零件會入侵美國武器系統，與前蘇聯垮台、中國興起有關。少了蘇聯這個大敵，當時柯林頓總統要求國防部節省開支，因此國防部原本只向原廠或授權大廠購買零件的政策在1994年修改，變成可以向小型的承包商購買，而供應低價產品的承包商，便轉而向中國採購。

但國防部每年付出高達35億元採購來的「嶄新的」備用電子零件，實際上都是10幾年或20年前美國廢棄的「舊貨」。報導指出，這些黑心產品是從廣東深圳的出口商手中採購，但出口商則多是自廣東汕頭市的貴嶼電子市場買來。有廠商坦承，他們抹去晶片上80、90年代的生產日期，然後改成2000年以後的日期，以符合廠商要求，再賣給出口商。

現在司法部著手調查這些小型承包商，而這些承包商則指責中國商人。中國商人大表不滿，說：「那你幹嘛來中國買？不就是貪便宜嘛。為啥便宜？還不就是質量差。」

2008-10-04

=== 分隔線 =========================================

美國的武器不再是神話, 科技再進步還是輸給黑心零件. 小心! 黑心就在你身邊.

問題是美國早就不做柴電潛艇,美國海軍也不想用柴電潛艇(所以美國海軍也不要美國造船廠做柴電潛艇),所以美國不賣台灣潛艇不是錢的問題

當看門狗，還要自己買武器？美軍趕快進駐吧
 

之前有參加反軍購遊行，本來就反對國x黨和民x黨的政客這種為己利是圖的行為（又有收佣金的機會了:laugh: ）。
老美不要藉機搶我們窮國的錢，要嘛直接送武器，要嘛像日本和韓國設美軍基地，這樣乾脆些。

別人笨不代表自己也應該跟著笨，當年波灣戰爭就顯露了阿帕契的窘境，阿帕契確實是美國最先進也火力最強大的戰鬥直昇機，但是不代表我們應該買不適合我們的直昇機，眼鏡蛇才是適合台灣氣候的直昇機，阿帕契的武器難以擊穿船艦裝甲，僅能針對反坦克來作攻擊，簡單來說只能打打飛彈快艇跟上岸進犯的裝甲車，不如購買可攜帶雄風飛彈與魚叉的反潛直昇機與P3，加上空優武力支援護航，不需要潛艇都可以殲滅潛艦與巡洋艦等級的船艦，而且反應速度要比高貴的潛艦快太多而且便宜多了∼∼

其實很多人以為國產武器只能給國內使用，事實上我們應該以外銷為目標，法律最好能開放武器商大量出口精密武器，而不是僅僅出口步槍子彈之類的，依照台灣的電子業密集程度，恐怕會對美國武器商造成極大威脅，當然最好是分為外銷版與自家版本，達到量產數量之後，武器的持續研發發展自然水到渠成∼∼

似乎要.

因為沒有通過F-16C/D 購買計畫.

我是覺得應該以IDF為載台，開發各式的長距離攻擊武器，像是之前開發的雄風飛彈空射版，巡弋飛彈空射版本，或甚至於是類似美國無動力滑翔雷射導引炸彈的武器，當作一個實驗用的載台來達到武器開發的目的∼∼