我家偏遠小地方...

2M→8M→2M→8M→2M→光世代→2M→8M


櫃台快被我搞瘋

主管每次都來問我到底是那不滿意 :laugh:

中華電信 HINET 光纖 = 種花店信 黑你特 光先

只會種菜花讓你相信 黑你只是特赦權力罷了 騙光你為優先

我想大家都誤解中華電信了

真希望那個中樂透的人 可以做一下善事...
開一間比種花好 速度快 價格在便宜一點的光纖網路

聽我華電的朋友說∼明年就會有真的光纖到家嚕∼現在都在鋪線∼不知是真假.....

好天真阿你...

大夥都忘記還有三家民營新固網......
台固、最高實收資本曾近千億台幣。無法有效運用之後減資。
東森也曾達600多億之譜，之後出了啥事不用多說吧？速博也有近500億。
三家共募資金超過2000億台幣、一類電信執照可沒限制他們不許搞光纖，相對中樂透這是一個怎樣的概念？
想想得有多少人中大樂透，而以台灣善男信女人口的比例、這些中了大樂透的又能有多大比例會捐來搞光纖......

真是說笑話 :jolin: :jolin: :jolin:

日本的電信公司提高頻寬,因為他們想在上面販賣
更多的加值服務,例如透過網路看電視節目,VOD.
尤其視訊資料可以耗掉很多的頻寬,用低一點的價格
提供高頻寬,然後再從加值服務裡頭多賺一點補回來.
要不然如果拿來跑 P2P, 雙向100Mbps就已經很夠了吧.
如果需要 1Gbps 頻寬才夠用的超級大戶... 來得及找
那麼多種子嗎 ? 就算有那麼多種子,整理檔案燒檔案
也會來不及吧 :)
國內的 10M/2M 拿來跑 MOD 實在是很辛苦,
尤其要拿來看 HD 的節目,感覺 10M 快塞滿了.
而台灣的 MOD 真的做的起來嗎 ?
要有視訊應用來耗掉這些內部傳輸的頻寬,
才會有頻寬升級的需求吧. 如果台灣的網路頻寬
都是以 P2P 為主, MOD 一直做不起來,
頻寬要升級... 滿難的吧,這是我的想法啦

+1
很多搞不清楚狀況的人一天到晚喊說中華電信壟斷壟斷的
卻沒想過其它家ISP業者賺這麼多錢卻不肯用來埋線
只肯從這一大筆錢中拿出一小部分繼續跟中華電信租用 :jolin:
出了問題也是叫中華電信處理，自己只要有辦公室、電話就可以當ISP賺飽飽了 :stupefy:

大家都用得比我好太多，在下還在256K(一個月200)，能開網頁就好 :p
給大家信心 :D

澄清一下--ISP定位上而言是屬於二類電信，並不允許經營用戶回路。
只是一類電信也能夠經營二類電信業務，而新民營固網在ISP這方面算是比較投入的（相對固網門檻低啊）、
一些二三線ISP急遽萎縮、台面上包含這三家民營固網提供ADSL/光纖的全國性ISP又沒幾間、光環便這麼落在他們頭上，所以才可能造成此種誤解、認為不拉線是ISP的錯。

至於說CHT的壟斷有沒有關係？多少脫不了關係。
起碼在硬體設施上現有的機房管道CHT優勢較高，再加上一般用戶根深蒂固的印象，有線網路就是找CHT。
不過就這麼把責任全推給CHT的壟斷當然也說不過去。如同在萊爾富、OK開設前，7-11也開了好多年深具市場優勢，就看經營者有無意願下海一拼。

easy money誰都想賺，試想那些投資固網的誰不希望將本求利？
換做你我、打死我都不信有人中了樂透會全拿去作公益替鄰里搞光纖上網。
但CHT今日的規模想與之正面抗衡可是長路遙遙，還不如轉投入些低風險的、或轉個彎透過集團體系轉投資CHT--反正不就是為了賺錢嘛！
只要有錢入袋、有哪個股東那麼在意收益是不是一定得靠本業賺來的，何況還是個極度不平衡、設備高度投入的市場。
一樣也是投入固網生意、只不過投入原本應該是對手的，或者直接入股/收購其他ISP、比流血競爭搶用戶省事的多。
雖然分紅少但絕對比把錢扔到地底下的管道每個月每戶收他3~500電路費、承擔線路設備折舊損耗無止盡的維護、不知何年何月回本並開始獲利來的輕鬆。

另方面也有人提到某些電路業者要進線至社區、大樓提供空間設置機房，
遭到管委要求高額回饋的情況，若屬實、那這責任任何人都有分了！！