:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

報告沒路用教班，非常了解 :laugh: :laugh:

聽起來不舒服?
那...腿開開,你自己弄 :laugh:

那些"六分鐘護一生"的醫生
可能要被告到翻過去了
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

這個就讓我想到某個很冷的笑話~~~




A男剛認識B女
某天B女問A男~~~
xx阿 你會不會煮東西
A男就回答~~~會啊
看明天下班後要不要到我家來~~~~我下麵給你吃 :flash:

:jolin: :stupefy: 這女的頭殼燒了阿

可能會突如其來聞到一股惡臭，男的忽然一陣噁心，結果不慎頭暈失足從旁邊摔下去
如果事前沒做好工安措施的話....就是不會彈回來的高空彈跳啦
事後看死者家屬要不要告對方過失殺人罪或公共危險罪
如果敗訴最少還可以找環保局或衛生署以公共衛生、環境汙染方向繼續討公道

認真回答
如果當時只有兩個人，沒有當時的紀錄影像及聲音.....
什麼說法都會有人持反對意見的啦
兩種可能性都有
當然社會上檯面上的觀感是比較挺女方(大都是被害人)那邊強勢
挺男方(通常是加害人)少會出面出來說，大家都怕麻煩

所以我才想如果像之前日本電車假性騷擾真栽贓的事件
如果套在... 例如台灣夜間人少的公車上
或者是你不小心碰到對方，但是對方認為你是有意的，你只是在強辯
恰好都因為光線昏暗沒人看見事發經過
那大概就麻煩了..... :fear:

以當時的操作需要，純粹的看這句話的話
一般人（包括女性）都會覺得那個女生反應過度了吧？
...
可是諸位！有些話雖然字字句句都很正常，但是說話的人的肢體動作、眼神表情、態度、語調...等整個情境，確實是會影響聽話者的觀感，更何況那些真正想要挑逗、或是騷擾的說話者或是行為者，除非是強暴粗魯的硬來！他們通常都會辯解所說的話句是符合當時的正常需求！
...吃吃豆腐或許無妨，但是這年頭，要看人家願不願意。

小姐~你張的不夠開啦~我弄不進去啦~!! :shy:
呵呵~開玩笑低啦~!
不過像我們服務業也很多術語
像常要印公司的公告~
同事就說~嘿~小明你"印"了沒啦
趕快"印"啦!!
阿"印"完趕快"撕'啦
或是說:小明~這個客人有問題~幫他服務一下~(有問題就要送精神病院了啦!!)
職場上難免會有些話語的誤會~

希望以後能看到男方控告女方，言語性騷擾 :p

如果這樣能告，以後女方要設陷阱給某一男方，或許太容易了吧∼ :fear: