健保不公難道不是在講錢嗎?
您不用怕以後沒醫生看病
因為在台灣這個社會
醫生還算是高收入高地位
還有
只要是人就無法擺脫七情六慾
所以醫生A健保那是一定有的
當然不是每個人都會
可是既然被抓到就要認栽
我是沒有拿給我的親戚蓋過健保卡
在我眼裡
他雖然有錢但是我瞧不起他
那話說回來
如果我當醫生我會不會幹同樣的事
就我自己的了解
很有可能我也會A健保費
錢拿到手再說管你瞧得起瞧不起
醫生說制度不公
我想說的是
到底台灣的社會是醫生比較有發言管道還是我們死老百姓
想一想你就知道了

所以a錢是犯小錯?受教了

講制度不公平=講錢?=替醫生講話?
這就是您的邏輯?
這是『蘋果大學』學生的水準吧!
您的思考能力在哪裡？
還是您只是『整點新聞學分班』+『嘴炮政論節目研習班進修』



我要說的是
民眾 『貪方便、貪小便宜、拿一堆藥回家放、小病逛醫院』
醫院、醫生 『用健保做人情、自覺賺不夠四處搞小動作撈錢』
健保局 『用跛腳制度做不好，只好東搞一下西搞一下好像有在做事，事實上在空轉』

三方面，上下交相賊
事實上正在戕害、耗損台灣的醫療資源
台灣的醫療未來在哪裡?
20年後的 醫療水準還會和今天一樣?


"只要是人就無法擺脫七情六慾"

這是世界上最相信人性本善的就是共產制度
最不相信的就是美國的三權制衡制度
就是因為不可能完全相信人性
所以才再三強調『制度』的重要
"醫德"不是當了醫生就會有，更不是上幾堂醫學倫理課就會有的
好的制度就是讓良善者能安心做事，不良者不敢犯法
現在這個『醫生自殺、A健保、藥價黑洞』不斷的制度是好制度?


"台灣的社會是醫生比較有發言管道還是我們死老百姓"

台灣要進步，邁向已開發國家
"民主"與"法制"是向前邁進的兩隻腳，缺一不可
經過這幾次的選舉、公投
選出了什麼爛頻果
難道還不瞭解，不是什麼事都抬出"台灣人民你最大!!!"
的民粹主義來就可以解決的了

權力經由民主歸於全民
法制的訂定是知識份子的社會責任


我擔憂的是台灣醫療的未來
你心理老想的只是『醫生賺得比我多那麼多，有什麼好靠夭的!』


恕我直言
像您這樣缺乏道德勇氣、目光如豆的猥瑣之徒
躲在家中看看政論節目、打嘴砲給老婆聽則可
在公開場合論政，徒然貽笑大方、自取其辱罷了


請退開!!!

美國一些保護現有醫生權利
限制新醫生進入門檻的政策去掉後
會好很多
但這是不可能的

我們的健保制度有很大的缺失, 像感冒也要用健保給付, 個人就很不認同, 這就是造成健保黑洞的根本原因

您說的這個政策是?
願聞其詳
Thanks.

我在跟你討論的是醫生的行為是不是畏罪自殺?

你一直扯不相干的幹麻

這問題就只有一個答案 是&不是麻......

這個醫生至少死前還有羞恥心

客觀看到的是自殺。

動機要靠推論，至於是否單一動機，絕非簡單的是非題。

自殺本身就是殺人罪?