我覺得你還沒看內容就下註腳是否有點快了??? (雖然我也還沒看...呵呵...)

但看過劇情描述...跟試映會後觀眾給的結論基本上並不是你說的那樣耶........

劇情描述的內容是反應當時日本人犯台的無奈.....跟台灣反日""義民""的愛國精神,
以及身為""義民""妻子及親人的感情

並不是所有日本人都是壞人.....也不是愛台灣就台獨喔!!

政治扯上電影....還是有那麼一點的不妥~~~~ :ase






-------------------------------------------------------------------

因為我看了電影預告跟作者介紹 所以才這樣寫的^^
不是我直接下定論 而是內容引述太多不太客觀的想法^^
從作者 演員 到贊助廠商 都有濃濃的政治色彩
所以就謝敬不敏了

為什麼看預告片的感想我卻沒有什麼挑起種族議題的感覺,甚至日本人很邪惡?
是閣下的政治神經太纖細了吧
扭曲歷史的片?那以前柯俊雄主演的一堆愛國電影算不算扭曲歷史的片?
而歷史不就是由很多個人觀感匯聚的產物
古代的歷史為帝王將相書寫,難道我們現在就不能用人民的觀點來評論過去?
你說的不錯,活在過去是不好,問題是我們真正了解過去嗎?
在米蘭.昆德拉的作品集---笑忘書
裡面提到以下一段
__________________________________
要消滅一個民族,首先要剝奪他們的記憶。毀掉他們的書籍,他們的文化,他們的歷史。然後會有人幫他們重新寫書,給他們新的文化,為他們編造新的歷史。然後,這個民族就會慢慢忘記自己現在的樣子了,開始遺忘自己的過去。
__________________________________
台灣不就是這樣子?說真的,台灣有多少人認識吳湯興?黃興還比較多人知道,這又是什麼政治正確的教育所造成的結果?

要說有國際觀,請先把本土的歷史搞清楚,才能在國際的舞臺上有自己的特色,而不是盲目的全球化,自由化,淪為米蘭.昆德拉書寫的慘況

認清過去,活在當下,才能放眼未來

再補充一句,因人廢言才是最要不得的,那會使自己錯過很多東西,認識更多層面

以前愛國電影實際上有它的用處
總比現在一堆人覺得當兵浪費時間來的好很多
當軍人卻不知道為誰而戰 是很可悲的事情
而且異域那齣演的還不錯

另外我不想了解這些沒啥意思的歷史就是
就算你知道了 也對現階段的台灣沒有任何幫助
與其一直緬懷過去 倒不如關心未來

現在很多人緬懷過去 動機並不是真的對過去有甚麼感恩之情
而是要藉機發財 或是從中獲得好處
如果真的對歷史很重視 就不應該還是只讓英數理為主要科目
而歷史這門學科還是一樣有讀沒讀都沒差

我很愛歷史 以前在學校時這門科目我一直是強項
但我覺得近幾年來的熱愛 只是媒體的炒作下才產生
不斷的消費真正的歷史 來獲取自己想要的利益 才是現在最大的毛病

"要消滅一個民族,首先要剝奪他們的記憶。毀掉他們的書籍,他們的文化,他們的歷史。然後會有人幫他們重新寫書,給他們新的文化,為他們編造新的歷史。然後,這個民族就會慢慢忘記自己現在的樣子了,開始遺忘自己的過去。"

這句話對我用都沒有 我自己就會選擇去遺忘自己的過去
當自己民族過於沉溺在自我沉醉的階段時 只有退步 不會有進步
還有 現在毀掉別人的文化很難了 因為有YOUTUBE AND GOOGLE XDDD

當下那個【黃虎旗】升起即倒下年代，臺灣是一個敢做夢的地方…只不過夢都賭的太大了。往往只留下不知所謂的遺憾，1895應該是一部不錯看的片子，不過我是不會去看的。也許是實際感使然，讓我對必死小蝦對抗那種【現代化】大鯨魚的做法，非常的不以為然；畢竟氣節在砲火槍彈下只不過是血肉而已。不可為而為之的價值，每個人也許都有一番堅持和定義吧。

看了預告開始擔心這又是一窩蜂嗎?.....怎麼又是掺了一堆日文對白 ?......魏導的下一部片不也是抗日片?........這種已經知道悲慘下場的片子看了就心裡很沉重......票房當然也會有影響.....大家都有在歷史課本看過莫魯那道被日本人砍頭的照片吧.....

本來想攜家帶眷去捧場一下，但不小心點了某個部落格，雞婆說了幾句話後就被羞辱了一頓，現在意興闌珊，真不知道這個部落格是來拉觀眾還是趕觀眾的？純粹發牢騷，以後學乖了不要太雞婆，也希望網友不要受到影響，該捧場還是要去捧場。

海角七號成功在他的廣度，可以讓各種不同的人得到滿足。這部片子現在「似乎」有被作「某種操作」的跡象，希望只是我的多慮，不然對票房可能有不利的影響。真希望電影就歸電影，有其他目的的就不要參進來。

從頭至尾,我從沒有叫人只會沉溺於過去,而不放眼未來。
放眼未來是很重要,但重點是你前進的道路是否只是兜了個圈子。
先從你所謂的沒啥意思的歷史來談起,
你認為沒啥意思的意義就是不能幫助眼前的台灣。問題是你曾喜愛過的歷史就是一定要這麼功利性才算有意義嗎?讓我想到過去的歷史都只為帝王將相服務,而平民百姓的歷史卻是相對的少,這不就是過去那些歷史學者認為百姓歷史沒啥意思所造成的?說真的,如果早一點重視百姓的歷史,現在是否又是不一樣的社會?
你棄之彼屣的歷史會否又有改變未來的功用?

以前的愛國電影固然有其用處,但別忘了這類電影的推手是誰?如果你鄙斥你所謂政治性參入的電影,試問為何過去的愛國電影你就能如此包容?它還演出你所謂日本人都是邪惡的情節,
更是愛國主義下的產物,這類電影誰又是從中獲得利益?那時誰又消費真正的歷史

再來說說炒作歷史
請先談談台灣的歷史究竟是何時才算被重視,只因某政黨上台,就說台灣的歷史是被炒作
不如先談談台灣過去的歷史誰又刻意壓抑?黃興重要,吳湯興就不重要?那過去只宣揚神州歷史的政府算不算從中獲取政治上的最大利益?更何況台灣的種族問題只是因為某政黨刻意炒起嗎?種族問題一直存在,不是嘴巴不談就沒有種族問題。這種無心的一句戲言:我把你們當人看,算不算一種根深蒂固的種族歧視?而這種歧視不也是因為過去輕忽沒有啥意義的歷史所造成的?相反地,若能認清歷史,是否能走向更公義的未來?
而1895這部電影也只是表達台灣過去歷史的一部電影,相對於拍攝神州歷史題材的電影而言,
拍攝台灣歷史的電影數目卻相對的少了許多,就只是這樣一部電影,未上映就先被人戴有色眼鏡去批判?不懂神州歷史電影的拍攝就不是炒作,三國電影也拍了一堆,唯獨這部1895就活該討罵,而且還沒上映。

再談談另一部電影,梅爾吉勃遜拍的英雄本色,它挑起種族仇恨嗎?格局只侷限於歐美國家嗎?

回應你發言的最後一句,你真以為有google和youtube就不容易消滅別人的文化嗎?首先地球上有多少國家網路發達?再來你真以為網路發達的國家,其文化就不易消滅?看看攻殼機動隊吧!

更何況沒有什麼力量比民眾盲目向前而屏棄過去的文化來的強大

最後想說的是,如果網友只是因為不喜歷史被炒作而反感,那我可以諒解。若是因為政治意識而先入為主的排斥,為反對而反對,那我以上這些話永遠也入不了你眼,白打了

如果你想繼續討論,討論方向請不要採取翹翹板的討論模式
如我之前就說,我並沒有一昧緬懷過去,不叫人向前看,為何你的回覆卻是把我的話推往極端?

補充上篇未完盡的

記得在七八區的某一討論主題,內容是跟美國大聯盟有關的
裡面提到那種一窩蜂的一日球迷,但也有網友提出不一樣的角度給大家
內容大致上是提到,職業運動本就是有許多那種一窩蜂的現象,但也因為如此,職業運動才能蓬勃發展,進而培養出真正懂運動的球迷,甚至有心朝該職業運動發展的選手
我想任何東西要發展,除了深度也要有應當的廣度

至於閣下選擇性遺忘過去,那也不是全盤遺忘,你真的確定你留存下的過去都是對你未來有幫助嗎?
那你覺得叫慰安婦遺忘過去有那麼容易?那麼輕易放下?一些人挺過來不就代表他們的生命旅途上也是一步一腳印的走至現在,試問記得過去跟放眼未來又有衝突嗎?有些人不也因為過去而開創更好的未來
我那段
"要消滅一個民族,首先要剝奪他們的記憶。毀掉他們的書籍,他們的文化,他們的歷史。然後會有人幫他們重新寫書,給他們新的文化,為他們編造新的歷史。然後,這個民族就會慢慢忘記自己現在的樣子了,開始遺忘自己的過去。"
重點不是單純地緬懷過往,而是認清歷史的教訓
日本入侵中國能說成過境中國嗎?因為元朝的關係,就說四大汗國的領土是中國固有疆域,深受中華文化薰陶?
只有認清過往才能避免走回頭路,只是人類如你通常都遺忘的太快,覆轍也一再�**�