![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - ATi 預計十月份發佈 RV770LE 痛宰 NVIDIA
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=813905)
|
---|
引用:
沒人希望8800GTX一張27K死都不掉價的歷史重演 :jolin: |
引用:
第一張圖的3850是51fps 第二張圖中 相同解析度下 也只有3850 256MB接近此一數字 我的結論是這樣來的 |
引用:
不然來看看其它測試吧 8800GT 512M、256M,3850 512M、256M 8系列 |
zohar大 我只是要指出上面okana大給的圖中 3850是256MB版本 如此而已
我並沒有企圖要證明哪張卡比較強 如果有誤解 請見諒 |
引用:
小弟也只是提出證明說您的結論太武斷了而已:ase 事實上,很多測試可以看出來nVIDIA的架構不見得比較吃記憶體:ase 沒記錯的話G80以及其衍伸架構對於記憶體頻寬比較要求 記憶體容量的話,這主要是看跑什麼軟體、程式,受該軟體、程式的開發工程師的影響比較大 還有API;例如DX10剛出來時很多人都認為以DX10的架構以後會讓工程師猛塞材質進遊戲造成顯卡所需的GDDR容量暴增 還有以後可能顯卡記憶體會從1GB起跳云云:ase 不過現在看來似乎還沒這誇張:ase |
引用:
可以提供一些資料或實際論點嗎 我怎麼看砍記憶體容量對nv來說都是比較傷 這邊是你提的資料 http://www.firingsquad.com/hardware...ages/ut1600.gif http://www.firingsquad.com/hardware...ges/cry1600.gif 不提核心實力(g92是比rv670強) 請比較兩邊512到256的落差 |
引用:
您覺得數據有問題不如先列出一張比較表如何? 小弟很遺憾沒那時間整理:ase 至少小弟沒看到可以得出nVIDIA的256M顯卡效能差了512M 50%的結論:p |
ATI在跩也沒比NV直接把舊產品刷BIOS當新產品來賣的跩 :jolin: :laugh: :D
NV人家公司那麼大怕什麼? 封裝問題都可以跳過裝做不知道挖坑給消費者跳,真棒啊 :laugh: :laugh: :laugh: |
ATI最近的卡是真的還不錯的阿
打的NV拼命降價,R4670賣3000上下的價格也打到了9600GSO GT 之後的R4750效能跟價格如果又打到9800GT,NV就真的不知道能混什麼了 :jolin: 低中高全敗 :jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
4850稍贏9800系列而已 4750要贏9800大概不至於 贏9600GT大概比較有可能... 不用外接電源大概不可能...看到4670新聞發布 耗電大概70W 不過ANANDTECH那邊看到的是公佈59W 不過也逼近PCIE的供電極限75W了 我想大概也是要6 PIN外接電源來供應吧.... |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:58 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。