XD
沒想到DirectX跟OpenGL狀況不太一樣
看來燒完FurMark之後 還叫繼續用 HOMMV燒過才算數

　　　　　　　　　　　　　
過熱只是問題之ㄧ　FurMark還是有其參考價值　

rthdribl v.1.2 (DirectX9)　用起來也不錯　　
http://www.daionet.gr.jp/~masa/rthdribl/index.html

你的4870連跑個dx遊戲幾分鐘就當機，這明顯是某個環節出了問題，
有可能是剛出來的時候，驅動程式不良，剛好是遇到dx遊戲才會發作∼
說這樣子來說furmark一定沒有，也是過於武斷，
只是，如果furmark一燒就當的，你還敢拿來玩olg嗎？萬一打raid到一半跳出，怎麼跟別人交待？

這個Real Time HDR很久以前玩過了

鑑別率遠遠比不上HommV...

　　　　　　　　　　　　　　
要給個驗證嗎？　這四句言猶在耳耶　我也想看遠遠是多遠　　

一切都是你的懷疑而已

真的要反駁請提出證明!

哪時看過FurMark跑n小時 進遊戲就當的例子?(驅動不穩不算)

多做測試,少做筆戰!

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...49&page=1&pp=10

諾!
再之前改的 7900GT

就只因為兩顆記憶體沒貼散熱片

啥測試都通過了

正在玩抓下來的HommV Demo就被瞬殺

我能問　最後的HommV Demo就被瞬殺後　怎麼處理才能正常玩呢？　時脈調回預設嗎？

啥測試都通過了　正在玩抓下來的HommV Demo就被瞬殺　＜－　這樣還不足以說遠遠　除非　你也認定為上面的link所有benchmark也都都遠遠　那就沒話說　

你在測 Real-Time HDR 忽略了解析度 與 multisamples　僅是640*480 4X　而你HommV可是開1920*1440 16XAF 4XAA　

最後是你自己說的　燒機時間建議至少6小時　Real-Time HDR 有做到嗎？　

別猜了, 卡沒問題, 驅動也沒問題, 遊戲更是沒問題, 有問題的是FURMARK尚無法完整的檢
視顯卡穩定性, 若您願意拿幾千甚至上萬元的顯卡去做6小時烤機, 應該沒人會阻止你地...........






furmark一燒就當的???? 奇怪, 該測試就是跑FURMARK沒當, 跑遊戲會當, 才說它無法測
出顯卡穩定性的 :ase :ase


還是說你講的是, 某大陸網站所測的某P廠的卡? 傳說某P廠的人回擊為: FURMARK是小網
站用來敲詐廣告費的好工具, 哪邊能相信呢? 基本上我不相信廠商, 更不會相信某些大陸人
為了錢, 所做的測試, 就如同前面網友所說的大陸天天在上演這種肥皂劇:stupefy:




再來點題外話:

大陸神棍對ATI/AMD驅動限制了FURMARK跑分來攻擊, 熟不知NV的GTX 280跑這軟體也
有8X度以上的實力(正常的4870也是8X以上), 難道神棍們是想2邊通吃 :laugh: :laugh:

你自己自相矛盾喔∼
卡、驅動、遊戲都沒問題，跑起來會一進去玩沒多久就當？那我想可能你家的風水有問題吧？你自己看看你說的話合邏輯嗎？
再者，既然你都說卡、驅動、遊戲都沒問題，跑furmark也沒問題，這不就合乎你所謂的沒問題的測試環境了嗎？也驗證你講的話是對了，你卻自己反駁？實在搞不懂你在想什麼？
我幫你整理一下你自己的邏輯：
狀況：一進dx遊戲跑沒多久就當，跑furmark ok，跑opengl遊戲也ok
天才邏輯一：我的系統、環境、遊戲完全正常，只是一跑起來就當。（這是哪門子正常）
天才邏輯二：我的系統、環境、遊戲完全正常，為什麼跑furmark會是ok？（你自己都說正常了，它就支持你的說法了還要怎樣）

哪點證明當機原因是因為溫度？ :jolin:
FurMark本來就只測溫度，又不是連哪邊故障都可以找出原因
難不成Ａ打了一個噴嚏Ｂ剛好滑倒，Ｂ把過程錄下來告上法庭說Ａ蓄意傷害？ :jolin:

既然卡沒問題、遊戲沒問題、驅動也沒問題
那想必可以得出「卡沒問題, 驅動也沒問題, 遊戲更是沒問題」是因為同樣平台遊戲過程都很順暢
既然遊戲過程都很順暢那又很麼會當機？
既然提到變因是溫度，那怎麼不用對照組：「換Cooler前的溫度、更換以後的溫度」？
不過老實說自從看過您的Crysis飛彈測試後小弟對於您的測試都抱持著懷疑的態度 :jolin: .....