因為跟自已同樣的顏色，貪了再多，也可以統統忘記
不管給國家帶來多大的動亂也可以不管
跟自已不同的顏色，就算為國家犧牲再多，為國家貢獻再多
還是可以從小事把他批評到一文不名
可恥!

其實現在會緬懷這些人
除了他們真的對國家有功外
另一個還是他們的清廉
跟現在新聞裡出現的那些人形成了強烈的對比
如果今天新聞裡出現的那些人也都是實實在在的做事
只拿該拿的
人們會覺得這是正常的
不會特別去懷念這些人
只有在社會價值觀被扭曲的時候
清廉的人才會特別顯著

小弟深覺:

趙耀東為官清廉 , 是的 ; 也值得尊敬 , 但也有因錯誤的政策與不良的行政執行 ,

日後被後生晚輩公評 , 亦無不可 , 僅就事論事 ,

1.打造10大建設造就台灣經濟確實有功

2.因全力拼經濟造成區域性重金屬巨毒污染 , 善後不佳 , 實屬其過

3.清廉與剛正不婀是為典範

4.因保護政策與推動國營機構 , 造成工業發展略畸形 , 以及軍入工業及部分下屬貪污確有所聞

...最後..台灣部分默默付出的清廉官員不僅是檯面上所聞 ,

所以不需為此前經濟的逝世如此歌功頌德 , 甚至打造聖賢如神 (台灣廟宇夠多了, 神桌上早已神佛滿天飛了 , 還來 :cool: :eek: 鐵駝馱羅漢 :shock: :cool: )

優點好點之精神學起來,他人功勞苦勞不可滅...如茲爾...何須爭論掛念乎 :think:

不對
孫運璿 中風後到去世 包括 2000 年以後 都是總統府資政
待遇比照部長

想想 還是有能力時 多貪污些好
以免任勞任怨 為國為民 累到中風後 還要受刁民的故意抹黑

這點犯了 以今評古 的毛病

每個時代有其時空背景 包括 當時的人文 教育 科技程度 經濟力等等

若此 那也可以說 朱元璋 玄燁 李淵....等 沒有實施民主 很獨裁
再如幾年前反核 和現今反核 同樣一件事 民眾反應大不同 各有其時代背景

哈, 你就只剩下識別顏色然後發動攻擊的功能嗎? 還是扣別人帽子是本業?

你知道當時趙耀東在當經濟部長的時候, 鋼品進口許可 是給誰蓋章的嗎?

你知道中船多少張訂單, 因為原料來源, 延期完工 被客戶罰錢嗎?

後來根本接不到單子,

你拿李國鼎出來講更離奇...他民國40 年就離開台船總經理的位子了

到中央政府服務, 民國六十二年更從經濟部長位子退下來.

之後中船高雄才與台船合併, 李國鼎的資料 能佐證啥?

扶植中鋼是國家政策, 但是到了趙耀東去當經濟部長之後, 已經到接近強迫推行的程度

小疵? 你去跟台南安順廠附近的居民說 死亡原因39%是惡性腫瘤, 有兩歲的小孩血癌, 四歲的小女孩甲狀腺癌, 我也很忍不住的說 真遺憾不是發生在你身上耶

污衊, 不用去台南, 最簡單的, 拿"戴奧辛 趙耀東" 兩個關鍵字去google 你不會啊?
原來這麼多人都跟我一樣吃飽沒事幹, 這位趙部長用密件把台鹼裁撤
然後為了不讓當地居民知道, 居然連清除計畫也裁撤掉了


沒有人否認趙耀東的貢獻, 沒有人否認趙耀東一生的清廉

但是他對這塊土地的傷害 一直到今天都無法清除

很多人這輩子就被戴奧辛毀了, 而這位趙部長就是扮演著殺人幫兇


另外提醒你, 隨意沒有根據的指稱別人是黨工 可是會告的

亂入一下
這樣應該是告不成的 :laugh:
各位請繼續

個人認為，趙先生雖然稱不上偉人聖人，也是位對國家很有貢獻又清廉的官員，清廉的官不
只這些，但今天死者為大，新聞報導跟政治人物緬懷一下，順便跟當今政治風氣對比，何造照
神之說，說可以樹立典範，也還不到歌功頌德吧。

對照你第一次發言的 "呸"................
很難讓人認同閣下真的"沒有否認趙鐵頭的貢獻" :unbelief:

我針對的是他所造成的損害, 是對土地水源近乎永久污染的幫兇耶

他的貢獻是我打幾個字就可以否認的嗎?

中鋼從創立茁壯到成為國家重要產業, 他跟其他中鋼一期的人, 請問一下 要怎麼否認他們的貢獻?

台鹼的汙染 不始於趙耀東, 台鹼量產, 也不始於趙耀東, 台鹼把污泥沉到貯水池 完全不處理, 也不始於趙耀東.

但是當人家通知經濟部的時候, 趙耀東的反應是"掩埋這一切" 也不讓當地的居民知道
也不打算去清除污泥

這種行為然後說他無愧於心, 不能讓我"呸"一下?