恩....260又降到7900嗎??那c/p值應該是很可怕了,覺得260應該會停產,全部
改為260+,gt200會大量掉價個人覺得也蠻難的,畢竟已經很低了,加上量不是很多,
頂多一點一點降吧,當然等久了什麼卡都會便宜的.
個人覺得7900可以了,因為如果掉到6k那9800gtx+一堆卡都不用賣了:D

如果不急的話，
再等一陣子，
應該會再掉吧，
顯卡在六千左右，
應該對一般玩家就夠了，
就等個差不多五、六千再出手。
依目前這種價格掉法，是有可能的啦！ :yeah:

小弟覺得4870是一張測試和實際差距最大的卡, 使用他到第三個月
和另一張也是剛好使用3個月的GTX 260比
小弟已經確定, 24" 螢幕不適合他, 4870在小弟玩的實際遊戲下
每一個都剛剛好就是不能開比GTX260低一級的AA, 就是開了更不順(雖然有些不一定他的錯)像
Command and Conquer 3
World of Warcraft (可開8xCFAA但有時會<60, GTX260 8xQAA)
Warhammer: Mark of Chaos
Hero of Might and Magic V/V Exp
SupCom: Forge of Alliance
Ultimate Marvel Alliance (8xCFAA可, 但是 GTX260 8xQAA)
Universe at War (2xCFAA就不太行了, GTX 可以4xCSAA)
Age of Conan
(所謂的低一級就像: 8xCSAA vs 4xCFAA,或是 8xCSAA vs 2xMSAA)
每套幾乎都沒有被測過...

小弟已經決定等55nm GTX280或GTX350上市後立刻換掉了...太令人失望了

敝人測試也有相同的經驗(1920x1200下)，
測試上4870與GTX260幾乎互有勝負，
實際上 不少情況下G200確實順暢些
(hardocp用遊戲實際測試，比較符合實際使用也客觀多，可惜測試遊戲不多)

4870確實是不錯的卡，
尤其9K買到GTX260剛上市破萬元不少的效能
當初第一批也馬上搶了一張

但似乎也因此被神話了，尤其人云亦云的Free AA實際上也不是如此，
只是比起自家上一代效能影響較少，
實際與G200都一樣下降程度差不多，都一樣掉不少！
不過也因此有便宜的GTX260可撿 :laugh:


目前GTX260僅賣不到八千，反而是比較超值的選擇
且待機省電多了

恩..免費AA完全是假的

我玩Crysis Warhead特效全開+4AA完全葛屁

真的在哪些重3D跑高AA要玩的很順的話

HD4870X2是基本盤~

再不行就搞4870X2兩張...

對岸轉述的4870 1GB版本的對比測試(含新版260) 似乎記憶體容量有些微的效能提升
http://news.mydrivers.com/1/117/117461.htm
補充原出處:http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3415

anandtech從4870 512開始就勝過260一些了 :jolin:
最早相信不少人就是看了A站測試敗4870，個人也是其一
不知道是怎麼設定，與實際使用及不少站結果不太相同

經過自己環境下使用結果與
這世代顯卡的『比較』個人已經不太參考A站所測的結果了 :think:

這一篇敝人曾經看過，
實際上也的確有些助益，
例如敝人目前最癡迷的 Crysis Warhead 上，
原本 8800GTS 512 超頻到 750 core 還是垮在 1900 * 1200 下，
這還是沒開 AA 下的慘狀....
後來向朋友借了一片微星 4870 512MB，情況好許多，
1900 * 1200 很順，不過開 4XAA 後又開始卡，
最後自己向鄧大入手一片憾訊 4870 1GB，才勉強能玩下去。
:)

Crysis Warhead 真的更吃硬體了
本想等Powerplay如有修正再去敗一片1G版來玩
畢竟一直在懷疑是否為高解析度512有所不足造成？
看老師這樣說實在有點想直接敗下去了，
但待機3、40w的差距又讓弟猶豫不決 :cry:

現在遊戲特效及解析度要求越來越高,
我看lcd在1680X1050等級以上的,
都要開始考慮記憶體大於512mb的版本了~~