很多人高中職畢就開始工作了 :think: :think:

請問勤益何時改制?請問聯合的董事會是那個中央政府單位?!
在來全台灣每個縣市都設立國立大學是啥時代的政策?!
勤益在1987年就提出捐贈,92年改制,請問那時大學技專院
校錄取率是多少?!至於聯合根本是半國立學校,董事會是經濟部
下的國營會.請先去了解當時的時空背景在去評論這件事.

重點是這些人的成就不見得輸給大學生或碩士
其實現在碩士也太浮濫了

博士班也開始囉...台大資工教授也放話了....


http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4464507.shtml

缺考一科 也上博士班

【聯合報╱趙坤茂／台大資訊工程系教授（台北市）】 2008.08.10 05:24 am


幾年前，當我仍在私校任教時，班上有位同學報考國內某名校博士班，他的學業成績普通，亦不曾發表過任何研究成果，考前我並不看好；更糟的是，筆試當天他睡過頭，錯過第一堂考科，僅糊裡糊塗完成其他兩門考科，作答得並不理想。本來我們都以為毫無機會的，孰料放榜時，居然被錄取了。

後來，我才知道國內博士班的錄取標準每下愈況，類似的上榜傳奇不勝枚舉。

這些年，許多系所已出現招生名額多於報考人數的窘境，甚至有些博士班，即使報考者全部錄取，仍有超過半數的缺額。為了鼓勵同學報考，大家紛紛取消筆試，僅以書面審查及口試做為入學的依據，有不少博士班取消筆試後，仍乏人問津，只好照單全收。入學一旦從寬，畢業又如何從嚴呢？我猜想，如果有筆試的話，一些博士生恐怕要拿零分！

一旦供需失調，就容易問題叢生，大學招生如此，博士班招生亦相去不遠。更讓人不忍心的是，這些學生繳交了多年學費、犧牲了多年青春後，換來的可能只是一張社會不怎麼需要的文憑。

別讓博士班招生成為另一個笑話。

博士班一定不能發生這種國民教育化的事情啊!!!!
最後搞到要放洋，否則土博士都不值錢時
那將是全民的負擔

不過現況可能還好吧
看那些爛大學有些還只有一兩個助理教授就成立一個系
都是講師的戰鬥力

羨慕德國只要有高職學歷，就能換得溫飽的生活
現在出社會，有幾個選項就是高職時代就可以勝任的工作（高職與大學科系不同）

碩士班現在已經很嚴重了
10幾年前 某校某系大學部50人,研究所收150人 :confused:

這幾天某招收不足的學校大刊廣告
說這幾年考上國立研究所有500人
可是詳細看其榜單,真正傳統名校沒幾個
大部分還是...不予置評
總之,個人認為該****只是說明現在研究所也很好考
不能證明該校辦學辦的好

各學校最低錄取分數,有意義嗎??
明明就是,塡選志願卡,剛剛好他是該科系最後一位進去的,所以就代表他最爛嗎??
學生填科系,真的是從好學校填到爛學校嗎,有些是家裡種種因素考量,所以填比較近
新聞也有獎,同學校,同科系的,也有3XX分的
台灣教育真的是超有問題
成績好代表啥??一定有前途,一定是好人,一定品學兼優等等的
成績爛,這個人一生就毀了??
成績不代表啥??
個性,態度,個人特質等等比較重要
但是這些都是考試,所考不出來的
一個死板板的成績有啥好討論
明明就是,少子化,社會養小孩越來越不易,之前大學率取率低,一堆人課業自殺(大部分還不是父母逼的孩子受不了去自殺,事後又怪說小孩課業壓力大),所以要廣設大學,不料孩子越生越少
由於少子化,孩子都是父母的一塊寶,在學校要求老師要把孩子教好,有些真正壞的,卻又不能正常打罵,也因為家長要工作,常把教育丟給學校,難道不知道家庭教育比學校來的重要
所以現在老師,對學生都處於放牛吃草,老師本身有盡到責任就好,哪些學生可以碰,哪些不能碰,教久了應該也知道,家長又不關心孩子,總認為我給妳吃好用好,你就是要把書讀好,難道那些真的是孩子真正需要的,那樣叫做關心 :stupefy:
這種東西以後會越慘