PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   哨兵不會游泳 眼見少女遭浪捲 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=809345)

lfs3896147 2008-08-07 05:39 PM

引用:
作者keepgo
這個是比較中肯的

只是站在旁邊還是有點說不過去,通常岸巡一個站內應該也有兩三人吧
一個回報,兩個想點辦法先撈撈看



曾經看過一個站(所)內 全所剩三個人
海巡正常執勤是值四歇八
一個小兵放假 變值六歇六
再加上一個主官去大隊開會 下哨的話等主官回來吧

yider 2008-08-07 05:41 PM

如果海巡有要求全員皆需具備救生員資格的話
那他不下海救援,才有可議之處

才學十二小時,可能連水母飄都不熟,下去救人叫找死
打電話回報才是正確的決定
這新聞標題下的真夠爛,死一個不夠,要多死一個才叫勇氣嗎?

orzorz 2008-08-07 05:43 PM

引用:
作者chingmaio
全連編制128人...

別傻了,岸巡全連應該沒有這麼多人...
我退伍後,有次遇到高中同學,他向我炫耀的第一件事,竟然是他在某個高司單位當兵,
然後把岸巡每連的員額砍到一百零幾人,我只差沒當場向他罵三字經...
(完全無法依規定正常排假,卡哨卡不完)

昨天在新聞報導裡的二線四星(少校)我認得,池老大,拜託您少喝點...

pubphc 2008-08-07 05:43 PM

引用:
作者憨人
不切實際1
有游泳技能又不一定能救人
不切實際2
現在入伍的新兵
有幾個能有救生員職照的?

發言前要先想一下實際情形吧
錯了就認錯
沒什麼大不了的

你要覺得不切實際我也沒話說!!
不一定能下水救人不代表會游泳的沒有比較好
不會游泳的人說不定連靠近都不敢靠近...要怎麼想辦法救人

你覺得我錯了!!但是我覺得我只是提出我的疑問...希望能藉由討論增進自己不懂的地方
我也沒有說過自己講的就都是對的!!

kevichan 2008-08-07 06:18 PM

引用:
作者pubphc
大家請息怒!!我當然知道會游泳跟能下水救人是兩回事...
至於怎麼判斷當下的情形該怎麼救人我就不了解了....

但是我的疑問是這種衛哨不需要安排有游泳技能的人去站嗎?
會游泳的...或是說有救生員職照的人好了!!
在這種地方沒有比較好嗎?

可能會有人說那個地點又不是給人玩水的!!
不過不怕一萬只怕萬一...有準備總比沒準備好吧?

不知這位「弟兄」有當過兵嗎
一個哨點兩小時,請問一個連上能有幾個救生員去輪那點哨?

國軍弟兄不貿然下水是對的
就不要有家屬還是無聊政客嘴賤霉體說國軍官兵保家衛國見死不救
下水了一起淹死,只會有更多的人說風涼話「下水前應該衡量自己的能力云云」
不過如果陸地上有其他弟兄,倒是可以一個穿過救生圈下水
一個拉繩子,畢竟救生圈的浮力頗大,而人也不會完全沈入水中

GT500 2008-08-07 06:24 PM

如果你是那哨兵的父母
他跳下去救了..
你一定罵他是憨恁仔........

chingmaio 2008-08-07 06:33 PM

引用:
作者orzorz
別傻了,岸巡全連應該沒有這麼多人...
我退伍後,有次遇到高中同學,他向我炫耀的第一件事,竟然是他在某個高司單位當兵,
然後把岸巡每連的員額砍到一百零幾人,我只差沒當場向他罵三字經...
(完全無法依規定正常排假,卡哨卡不完)

昨天在新聞報導裡的二線四星(少校)我認得,池老大,拜託您少喝點...


沒想到岸巡人力更吃緊.
我還以為我們這號稱第4軍種的人力已經很緊了..

我退伍時.
(警衛連)編制砍到105.
有些哨所聽學弟說就直接放棄.
不然大家不休假才站得完
:stupefy:

pubphc 2008-08-07 06:47 PM

當過兵也退伍了!!

我再說清楚一點好了!!

我的意思是..有沒有必要培養會游泳的人取得救生員資格..然後站那個點...
這樣如果發生類似的事故的時候...哨兵可能就可以視情況救人...
不然不會游泳的人站那...連靠近都不敢吧!

只是想討論一下而已...
而且我覺得要國軍培養已經會游泳的人取得救生員資格應該不會很困難吧?
我也不是很清楚實際情形是怎樣....所以才需要提出來討論
難道討論一定要言詞犀利嗎?

另外再次強調!!我並沒有認為新聞中的那個哨兵應該下水救人!!

台灣水電豬 2008-08-07 06:48 PM

這讓我想到以前上夜二專的軍訓課時......一個教官曾講過.....看到人家溺水.....
不要輕易下水救人.....有工具的就用工具.....比方長棍子、救生圈等物.....
沒工具的.....即使會游泳....不懂救人的千萬別下水救人.....
不然屆時破碎的是兩個家庭......


我想海巡的當事人心裡也不好受......眼睜睜看著一條人命在眼前消失......
心裡面受到的衝擊也是很大......如果那位仁兄貿然下水....
大概也只有跟著消失的份.....

台灣水電豬 2008-08-07 07:05 PM

引用:
作者pubphc
當過兵也退伍了!!

我再說清楚一點好了!!

我的意思是..有沒有必要培養會游泳的人取得救生員資格..然後站那個點...
這樣如果發生類似的事故的時候...哨兵可能就可以視情況救人...
不然不會游泳的人站那...連靠近都不敢吧!

只是想討論一下而已...
而且我覺得要國軍培養已經會游泳的人取得救生員資格應該不會很困難吧?
我也不是很清楚實際情形是怎樣....所以才需要提出來討論
難道討論一定要言詞犀利嗎?

另外再次強調!!我並沒有認為新聞中的那個哨兵應該下水救人!!



只是國軍現在如此「精實」的人員數量.....
恐怕很難滿足「把會游泳的人都取得救生員資格」這個條件.....
小弟覺得即使能這樣做.....只是海巡的人力不足情況下......
很難每個巡守的的點都能夠有救生員資格的人員......
倒是增加周邊的救生器材及加強人員訓練或許比較可行.....

另外民眾自己本身應該多加強自身安全的觀念(我想這個應該才是重點....)
到水邊玩應該在淺灘或水淺的地方.....或者盡量找有救生設備的地點.....
有的海域、水域雖然會有救生員或巡防人員......
但人一旦被大浪捲走、被漩渦拉走......真的沒人能救......
與其只依賴別人來救你......應該要先加強民眾自身安全保護的觀念.....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:13 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。