我 很贊成 證所稅

都是 大戶 法人 賺大錢
卻 只繳 0.3%

另外 我也 贊成 土地以市值計算

這兩個都是 政府不敢 動的地方

大二時 租稅法老師也是這樣說
炒股票跟炒地皮是財團/富人賺取金錢最多最快的兩個方法
但如此巨額的利益卻沒繳相符的稅金
土地交易以公告地價課稅 證交稅才千分之三
一般民眾哪可能一年房地產轉移幾十筆 股票資本利得幾千萬
(還鼓勵我們儘量去考稅務人員 希望年輕一代可以有所改變XD)

買人頭規避就好,是沒錯啦,普通中實戶或許有可能
但是大戶呢,做的到嗎???
以每戶20萬免稅好了,要操作賺一億要多少人頭戶,要500個
另外要操作賺20萬,通常一個戶頭大概要有個100萬資金吧
100萬賺20萬,20%的投資報酬率算股神級了,就假設這樣好了
一個人頭戶100萬,500個人頭戶5億,夠大戶了
要管500個人頭戶很簡單嗎???以台灣現在窮人這麼多,不把裡面的錢偷領走就不錯了
500個人頭戶裡只要有10個偷領錢,馬上損失1000萬
搞人頭戶或許可以,但是對真正的大戶來說風險太高了
另外台灣玩股票的人這麼多,普通有點錢的都會玩,誰去當你人頭戶啊
當然是那種窮到不行的才會去當人頭

看到大家的發言,我忍不住想提出一些想法,我不挺藍,我不挺綠,我只挺自己的money,1.開徵證所稅真的徵的到大戶和法人的錢嗎,還是只能徵的到賺到錢的大小散戶.2.這是真的租稅公平,還是只是學者眼中的租稅公平.3.進股票市場是要賺到錢去徵稅,還是要賠錢去減稅

你玩股票
政府還把你當做"投資"
你買樂透輸錢可以抵稅嗎
有所得就課稅這樣應該不難理解吧
你全年所得50萬
可是在股票市場輸了(賠了)20萬
政府用30萬課你稅
這樣公不公平
你贏錢是你行
輸錢要政府救
穩贏就對了
那對我們沒錢玩股票的人公平嗎
單筆扣稅沒那麼難吧
買入15元賣出20元
有賺直接扣掉
年底再加總扣稅
你買人頭沒用

人頭戶要想偷 也得要考慮後面的後果的
以前人頭戶就都不怕被偷X了
還有並不是窮到不行的人才會去當人頭戶
也不是有點錢的人一定非得去下海碰股票

此外對那些沒有所得的退休散戶
政府要如何減免所得都是問題
使用基本免稅額小弟認為只會造成人頭的問題

之前那位ccl59888兄說的沒錯
台灣是從未開徵過證所稅
這是小弟搞錯了

反正學者就是上台就換腦袋
我就不信有那個勇者敢提出來
更不信在位者有膽讓這條過，假民意太多了，有那次上位者有那種迫力徵

中華民國萬萬稅，還能夠成為全球賦稅率最低的國家之一
真的是可悲可嘆

扣稅有級距的，單筆扣稅不可行。

例如：單筆賺 300萬以上扣 40%, 那誰會那麼笨，一次賣光。
我有一千張，我又何必一次掛賣一千張，我一次掛個十張，賣一百次就好了，反正這種事交給營業員去做就好了

有所得五十萬，如果不幸虧了二十萬，還依五十萬課，這才叫不公平吧？
如果今天是虧五十萬勒？還照五十萬課，那你不如直送一罐巴拉松給他，順便跟他說哪個殯葬業現在有折扣好了。

有錢就是有罪？搞不懂你的想法。

玩股票本來就是投資，賺了繳稅，賠了抵稅很合理，世界上很多國家都這麼做。

還有人頭沒那麼容易掌控的，也很容易追查。

現在很多法人持股都是用面額甚至更低的價錢取得，但市值卻遠超面額，只要他們一賣就是大賺特賺。因此課得到這些人的稅才是公平。

文章從頭看
而且要看清楚