reset是強制斷電，這比強制關機慘不知道多少倍
還是給它鬼隱起來比較不會有送修的問題
--
如果還是很想要reset 那就手動把電源插頭拔掉再插回去

硬碟問題還可以接受吧，80G雖然說滿的很快，不過定時清倒也還好啦

大不了再自己換上320G的2.5"HD，不過光這顆就快E BOX的1/2價了 :D

拿來作NAS我覺得蠻可行的，反正東西出來怎麼用就看各人本事了 :laugh:

單顆的 NAS 也就是所謂 1-Bay 的市場或許會有小小衝擊

但是還是放心好了，那些 NAS 製造商絕對不會那麼笨

而且雙顆以上的 RAID 機種 EeeBOX 還沒這麼大威力可以打下來

在來 NAS 主要的晶片製造商 Marvell 還有強更快的 SoC 晶片在後面等著慢慢端出而已

再者 Intel 也已經在日前發佈 x86 的 Soc 給 NAS 也可以應用的版本

所以 EeeBOX 嚴格來看並不會牴觸和衝突到 NAS 的市場

而且 NAS 市場越來越競爭，功能越加越多...

有興趣可以多到 NAS 製造商的網站上去逛逛在多多了解新產品

http://www.qnap.com/cht/
http://www.dlinktw.com.tw/
http://www.buffalo-tech.com.tw/
http://www.synology.com/cht/index.php

至於有 giga 的 PHY 網路的 NAS 現在早就滿滿皆是...

最便宜的大概四千多經濟機種就有了，多半都是 Marvell 的晶片

NAS 還是有他的方便性存在，NAS 不會因為一個 EeeBOX 就被衝擊到

因為 EeeBOX 的理念原本就不是拿來和 NAS 競爭

只是實踐低價電腦人人用的起的理念罷了，EeeBOX 只是 EeePC 的桌上型延伸

會把他拿來搞怪或者想到特殊用途取向的 User 畢竟還是少數中的少數

我的抬頭下的太廣泛了 XD 企業級的應用我看eeebox根本就是玩具等級

不過以我們宅宅而言, 會要用NAS大概也只有1bay的需求
需要的大概就是 載BT 架FTP.網頁 省電 省空間等等
至少我身邊的人都是不想開電腦載BT 或是有檔案分享需求才會買的(檔案也跟P2P有關 XD)
我覺得這種需求的NAS價位動輒四千以上不含硬碟真的是很貴

以eeebox來說 不到八千的價位, 他的功能完全符合宅宅玩家的需求
而且有giga的NAS請朋友試過了, 直接接電腦傳輸速度還不到10Mbyte/s呢(印象中只有2-3M)
用只有100LAN的更慘, 有2-3M就偷笑了
是不知道為甚麼NAS效率會如此慘烈, 也許是有考慮多人存取的機制吧

但是用網芳使用gigaLAN傳檔都有40Mbyte以上 我硬碟很舊 也許還可以再高

所以我覺得, eeebox對我來說吸引力十分高阿!!
不過目前我的BT主力是由eeePC 701加上外接盒, 所以不會去買eeebox啦 XD

那些不含硬碟的多媒體播放機大概也會中槍吧 能播放格式多的也都要五千以上

我覺得很像當初EPC出來前大家都覺得不好用、效能低的情形
各廠商有嘲笑的、也有觀望的
覺得怎麼會有消費者會去買這樣簡單的東西?
等到大賣的時候，再趕快拼拼湊湊趕出個產品也想搭上順風車...

總之，有更多便宜又有趣的產品出現就好了... :)

窮人的桌機 :flash: :flash:

可是我會把螢幕轉來轉去啊 :D
主機掛在螢幕後面,旋轉螢幕的時候心裡會毛毛的吧 :laugh:

放心啦，沒事轉轉螢幕比放在膝蓋上用NB時的振動小多了（笑）

又不是強制你一定要掛在後面...

錯很大.............我對NAS的最低要求是要有RAID 1........

:flash: :flash: :flash:

ebox還沒辦法擔當這重任