既然是見仁見智，你有你的看法，我有我的看法

你大可跟大家細說為什麼你認為多花幾倍的錢買暴龍是值得的、哪些軟體真的性能大增...，若你講的有理，拿得出證據，自然有人信服，何須「吐嘈」？

但你選擇透過亂猜他人使用環境來「吐嘈」他人的看法，只證明你層次不高。當然，本站以自由聞名，很多會員以毒舌為榮、以吐嘈他人為樂，一切唯我獨尊，這半年實在見識太多，到也見怪不怪。

你邏輯有問題喔
是你自己先用感覺去說頂多只有一成的差異
要先拿出證據的人是你吧 :jolin:

你如果是先用明確的數據去說只有不到一成的差異
那我根本就不會跳進來跟你豁稀泥...

要能感覺的到加速，最少要2棵以上做raid 0，不然就算單棵1萬5仟轉的sas，跑起來也不會讓你覺的值的花那個錢。有機會的話，可試看看4棵組raid0，應該會感覺的到那個"加速感"

若檢察官要入人於罪，檢察官自己要舉證。若你要證明別人有錯，當然是由你舉證。連這邏輯都不懂，還敢說別人邏輯有問題？



你要搞清楚，我前面是回應「讀書人」的感覺說，我只有說自己的使用感覺，而且特別強調是見仁見智。可不像你「亂猜他人使用環境、吐嘈他人的感覺卻又不肯拿出證據」。莫名其妙跳進來豁稀泥的人是你，不是我

7200跟萬轉比本來就不合理
更何況早期與晚期的硬碟磁碟密度也有差異
拿個晚期的7200轉硬碟
感受就不會那麼明顯了

而且萬轉硬碟的搜尋時間並不是他的長處
真正的長處還是非爆發的資料讀取速度

另外2毫秒的差異確實是很難感受到的

另外就本篇來說
系統碟我會選ST或是下一代的H牌產品
資料跌就無所謂了
一個產品出問題機率高達一成三的產品
我實在很難安心放資料
更何況這也是我的親身經驗了
養動物到一半
硬碟突然不見導致註冊表發生錯誤
最後搞到系統差點不能開機是很慘的

系統我選擇的是穩
然後才是效能的問題

Seagate 640GB在友站測試贏了WD 640GB 不少項,比如說遊戲方面
目前最大的問題應該是在價格,在各有勝負的情況下貴了WD 400 有點不合理

Seagate WD 其他同容量型號價差都在100,等到640 GB價差也在100就可以入手了

目前使用WD640GB-00A7B0做RAID 0*2

一切正常,MB是ASUS-P5Q-DL :agree:

PS:WD640GB-捷元代理-泰國製

那麼請問遊戲為主，要選SEAGATE 640還是WD 640？
現在陷入兩難情況(若不考慮價格)。

這二台那台比較安靜啊

運轉時及讀取時