PCDVD數位科技討論區 - 精彩至極的偉大歷史鉅作─赤壁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)

- - 精彩至極的偉大歷史鉅作─赤壁 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=803793)

引用:

作者小馬王

這樣就被打出原形
戰鬥力未免太弱了吧 :unbelief:

凹不下去還想要挖洞給人跳
我看是挖給你自己跳還差不多
真的是本日最好笑 :laugh:

這種事戰鬥力弱是應該的，我又不需要靠網路來滿足什麼，爭贏了我也沒什麼利益，不如多花一點時間在資訊收集或現實上~
也恭喜你爭贏了，又開心的笑了~

個人先提出過完後的觀感，以便各位參考，同意與否也許真要看後再說，歡迎大家批評，但夏天炎熱，火氣不要太大，就事論事，謝謝

引用:

作者akita

為什麼還沒進電影院就能批評的好像很了似的
大家看過在討論比較不會流於成見

一切都要去電影院體會過才知道
等7/10過後見真章吧
最近吳導導用的手法不是那麼令人討喜的說

引用:

作者luym0001

本來就沒有要爭什麼也沒有輸贏的問題

只是看不過你一開始對我發言的硬凹如此而已
我只是要把事情講明白這麼簡單

引用:

作者cy21029

《赤壁》海报被曝抄袭出品方直斥无聊炒作
原文出處: http://ent.sina.com.cn/m/c/2008-07-07/17362091597.shtml

一張《赤壁(上)》、《300壯士：斯巴達的逆襲》的對比照今天成為網友熱議的焦點。照片發佈者圈出《赤壁(上)》官方海報中和《300壯士：斯巴達的逆襲》劇照的相似之處，並直指《赤壁(上)》抄襲。對此中影行銷分公司負責人直斥“無聊炒作”，並稱“每款海報都有不同的風格。”

　　被指抄襲的是電影《赤壁(上)》早期發佈的一張橫版“群英”海報，影片中的主要角色周瑜、諸葛亮、曹操、趙雲、小喬、孫尚香都在海報上有所體現，而佔據海報右下方位置的，看上去是影片中的某個場景：一班全副武裝的戰士沿江而行，不遠處狼煙滾滾，戰船若隱若現，大戰似乎一觸即發，頗有大片的氣勢。

　　如果你在為這張海報的氣勢恢宏嘖嘖稱讚的時候，再把那張電影《300壯士：...

photoshop真好用
砸大錢拍一部電影宣傳部門卻連個像樣的海報也做不出來
還要硬拗
無言

引用:

作者stev366

故事是很吸引人但看了那些演員名單 ,一點都不會想看 ,今x武還演歷史重要人物外型和氣質怎看都不對味,看演員名單就知完全是票房考量,但問題是這些演員真的就是票房保證嗎,就算要找大牌難道沒有其他更適合更有演技的其他演員嗎.好來烏影業是很現實的,東方演員或導演要長久在哪佔有一席之地是很難的,只要連拍垮幾部就沒人找你了,講好聽一點是挑戲沒適合劇本拍事實卻是沒人要賠錢貨.

那不然閣下您倒是開一張您心目中覺得理想的演員名單
來給我們看看您選得好不好！
商業片本來就是為了賺錢的～
雖然現實
但也是事實

引用:

作者stev366

我只知道不管是找誰演，你或其他人應該都還是會覺得演員爛

我還蠻想看看有人提出幾個演員名單
相信不管誰提出來，還是會一堆人有意見的

因為很多人總是堅持著朱葛亮應該是怎怎樣怎樣、趙雲應該是怎樣怎樣....
只要選的角色和他們心目中的英雄有偏差，就會開始唱衰了
我想或許是電玩和書影響太多人了

不要想這麼多了
看完再作評論也不遲...
批評演員選角爛
不如去看看他們的演技如何吧...
反正好萊屋本來就是商業，大製作找大牌演是家常便飯

另外我覺得金城武的角色還可以
孔明在赤壁之戰時本來就還很年輕

但裡面最滿意的角色其實是趙雲，趙雲本來就是位武將
每次我都覺得電玩都把它美化的太誇張了

這裡還真的是宅男集中營, 連雞毛蒜皮小事都可以吵成這樣. :jolin:

這片是好萊塢片嗎

引用:

作者A7716707

這片是好萊塢片嗎?不是X環投資拍的嗎,並不是大牌就有票房保證,端看導演選角的功力(有時也許會因為幕後金主的關係並無完全的選角權)當初李安色戒選角時因掌握完全的主導權還不是一堆大牌想演,結果卻被認為氣質不適合,而選角啟用了新人,雖在國外賣座平平但至少在中港台卻大賣.

反正等上映後,票房一開出就知觀眾對於這樣的演員名單買不買帳,一翻兩瞪眼,沒什好爭的,再大的造勢也抵不過票房的現實.

商業電影本就是要把一般把電影當娛樂的一般大眾吸引進去,而不是拍給那些自以為懂電影唱高調自以為是的少數人看的.

各位大大真是神人, 連沒看過的電影也可以作出評論, 真是使小弟我對各位大大佩服得如滔滔江水, 連綿不絕。 :D