判死刑
因為該名癡漢沒有後續動作 :laugh:

同意+1 :laugh: :laugh: :laugh:
這讓我想到網路笑話"禽獸不如" :laugh: :laugh:

貓是看不懂法律條文了
只是貓看大家講半天,
是不是以後碰到事情了
要祈禱檢察官起訴的理由是正中要害,
不然就會像這個案例一樣...@@

那我們是不是該加強一下檢察官的素質啊 :confused:

這個有好笑到 :laugh: :laugh: :laugh:

看看聯合怎麼說
----------------------------------------------------------------------------
舌吻5秒快閃 繼父不算猥褻
聯合 更新日期:2008/06/27 07:40 記者林宛諭彰化縣報導

彰化縣廖姓男子與前妻十三歲的女兒同床共眠時，趁少女不備抱住「舌吻」，被依強制猥褻罪起訴；彰化地院合議庭三名女法官認為，舌吻時間約五秒「非常短暫」，少女還來不及抗拒就結束，不構成強制猥褻，判決無罪。

檢察官不服上訴，指少女被舌吻時，曾極力推開對方。這一抗拒動作，顯示少女對舌吻明顯厭惡或羞恥感；法官認為廖男親吻少女僅約五秒，時間短到少女尚未感受到性自主決定權受到侵害，進而判決廖無罪，顯有違失。

判決指出，少女母親與廖姓男子（四十七歲）離婚多年；去年九月，少女與母親到廖在彰化住處暫處，平常三人同睡一床。有一晚少女母親還未回家，廖男先進房睡，少女看完電視後也進房，和廖背對背而睡。

少女開庭時說，睡夢中，廖突然將她的肩硬轉過來，把舌頭伸進她的嘴巴，她叫了一聲「你要做什麼？」將廖推開，廖即放手向她道歉離開。她在母親返家告知此事，母親隨即報警。

廖姓男子否認舌吻少女，辯稱因前妻還未回家，他見少女一直哭，為安慰對方親了她臉頰，但廖的說法未通過測謊。

法官詢問少女，廖姓男子抱住她時，有沒有抗拒？少女說，起先她以為廖要幫她蓋被子，所以廖突然抱住她時，她還沒弄清楚發生何事，來不及反應，直到廖將舌頭伸進她嘴巴「才將他推開」。

合議庭三名女法官認為，強制猥褻罪構成要件是「需以強暴、脅迫、恐嚇、催眠」等強制手段猥褻，才能論罪，廖親吻少女僅約五秒，在極短暫時間內，少女尚未感受到性自主決定權受到侵害。

廖的行為僅是讓少女不及防備「突襲性的騷擾行為」為性騷擾，不構成強制猥褻罪，而性騷擾是告訴乃論，但少女母親並未就此提告。

檢察官認為，少女被舌吻的五秒鐘，就是處於「不能抗拒」的情形，且少女有推開動作，表示已違背她意願；且舌吻在客觀認定上即足以刺激或滿足人的****，是明確的猥褻行為。
------------------------------------------------------------------------

.......
什麼白爛法官,
明明光用看的十秒鐘都可以引起性欲,
PCDVD 一大堆奶圖不是沒道理的...
都已經 "看" 到忍不住要去摸他個十秒鐘,
根本就已經是精蟲充腦了!

一開始看到新聞也以為怎麼這樣會判無罪,覺得太扯了

但詳細看過新聞內容後才知道這只不過是在玩"文字遊戲"

法律說穿了也只是在玩文字遊戲...

法官判加害人無罪,只是針對"妨害性自主"這條來判定,並不是說加害人就無罪

不過檢方已說會再上訴,就看接下來是告哪一條罪...

總之這樣做是有罪的,只是會不會被判有罪又是另外一回事

PS.不然怎麼會這麼多人沒罪?連中部的張X標都可以被判無罪,還有什麼不足為奇的! :jolin:

今天才看到新聞說以後有錢人可以不用入獄,繳罰金就可以了,不過前提好像是在被判六個月以內才可以這樣做

-->有錢人真好,做什麼事情都可以合理化,社會越來越不公平了 :stupefy:

不是視為父母財產的問題吧..
而是因為人太小 法律上還沒有完全行為能力
要監護人同意/代替行使吧
就好像小孩子不能簽合約之類的

因為該名癡漢吃到法官的口水之後,感覺好像吃到自己的精華,就嚇到不敢再舌了...

利用威權強制猥褻兩女 嘉義地院判父刑6年

中央社╱嘉義市二十四日電 2008.06.24 04:27 pm


嘉義地區一名中年父親，以不乖乖聽話，要打、不付學費等要脅，對兩名未滿十四歲的女兒強制猥褻多年，嘉義地方法院審結，審酌被告身為人父，為圖一己性慾滿足，罔顧女兒人格健全發展，侵害時間長達數年，造成心理上難以磨滅陰影，判處有期徒刑六年。全案仍可上訴。

判決書指出，現年四十四歲的被告，目前羈押在嘉義看守所，被告平日常毆打甲乙兩位女兒，讓女兒對他相當畏懼。被告自八十四年間起，對民國七十八年出生的甲女，分別在住處房間內，多次違反甲女意願，強制猥褻得逞，且時間直到八十八年四月二十二日止。

接著，判決書說，被告也對民國八十六年出生的乙女，自九十三年起，多次依同樣的手法，強制猥褻得逞。後來兩女主動向警方報案處理。

判決表示，被告利用十四歲以下的甲女、乙女懵懂無知、畏懼毆打及不敢反抗的心理狀態，違反被害人意願，連續對她們猥褻行為多次，而且，被害人如有不從，被告還會恫嚇「若不乖乖聽話，就要施法術讓你死亡，要打你，不養你，不付你的學費」等語，被害人均心生畏懼，不敢反抗。

嘉義地方法院審結，審酌被告身為人父，為圖一己性慾滿足，竟罔顧女兒心理人格發展的健全，且對女兒強制猥褻行為，時間長達數年，造成兩女心理上難以磨滅陰影，惟在審理期間均已坦承全部犯行，判處有期徒刑六年。


是不是硬ㄠ或是文字遊戲,

由法理來看該繼父已經逾越了人的基本尺度 :think: :think: