以55nm的9800GTX+來說,功耗一樣遠超ATI 的HD4850,效能最多打平4850.
價錢還賣USD 229,比HD4850的USD 189貴.

首戰的9800GTX+目前是完全沒有勝算.

阿，抱歉，老衲真的不懂，請問一下除以0.8的意義是什麼？

他應該是以4850來衡量，4850賣價6K/效能估4870八成左右，得出4870的CP值售價

這個結果太貪心了 :D

從R600到RV770,對照到G80到GT200
我得到了一個心得-->成者為王敗者為寇

有人說R600和NV30並列是史上最失敗的產品
但同樣架構下的RV770現在卻火熱到不行
強大的記憶體效率
用512MB就能和GTX260不相上下
R600的AA畫質和效率被譙到爆
而現在RV770的高解+AA不但料理掉有更大VRAM的GTX260，bioshock還直逼280 :flash:
即將成為這代最強的中階卡，會不會成為史上最暢銷就等時間證明
史上最成功的G80家族
現在G80 G92拋售潮慢慢浮現啦
260沒有明顯勝出的結果卻被嫌賣太貴
280被嫌太耗電...
有人說GT200 65nm是趕鴨子上架的過度產品
總之，現在一票人說要等55nm 包含我 :laugh:

我想說的是，這明明都是一樣架構下的東西，只是塞入的資源多寡
R600 RV770卻有地獄和天堂般的評價...
G80的高評價卻沒有延伸到GT200
真諷刺

結論就是
管你G80,R600耕耘了多久才有今天的GT200,RV770
儘管換湯不換藥 只是加料...
消費者不問過程只在乎結果 :D :D

解析度開到1650*1080 4XAA 16XAF以上還是差很多吧

敝人用24吋螢幕

想直接跳到4870 :laugh:

雖然標題是260, 98GTX也的確是辛苦一役, 不過我針對的是卡王這個議題. :)


我相信兩家原廠撥的算盤, 都比你我要精得多. 視野與格局也不會小於你我.
階段性的任務也未必是檯面上的用戶看得明白.

推論當然是無妨, 實際上還是靜觀其變. 不用太早下定論.之前還有消息55nm GTX 280
SP還會從240升到256. 不管是不是芭樂, 時間自然會揭露答案.

至於雙卡的使用限制(ex多螢幕), 與面對新遊戲(測半年一年前的舊遊戲當然都有修好的驅動)
的表現與反應, 也都還有待看 產品+服務 來驗證, 是否能通過玩家的檢驗.

個人感覺目前顯卡晶片效能已經趕上了軟體的消耗,才有所謂最強中階的卡不斷出現,
而對頂級卡的需求趨緩. 也或許是AMD破釜沉舟的決心 提前帶來這個局面. 對消費者來說
都是難得一見, 坐享漁翁之利的大戰.

哈，有同感，不管ATI當初的R600爛到爆，還是會有固定的ATI粉絲繼續支持...
每種陣營都會有這樣的族群，會跳來跳去的大概就是中間族群、淺紅族群、淺綠族群了。
深紅深綠，不管怎樣就是不會動了，遠永的支持。(真像政治....)

一台HD4850遊戲機電腦假如算三萬
從HD4850改成HD4870變成三萬三，多了10%價格
提升了20%的遊戲效能，這樣有感覺到划算吧

.


這種算法我喜歡 :like: :like:


依大陸超能網測出----> HD4870性能約280GTX的80-90% ----> 算85%好了


以HD4870為基準 7500/0.85= 280GTX = 8823 哇喔!! NVIDIA 280GTX合理入手價才8823, 算廠商黑心一點賣個8850大洋


這這........ HD4870滾一邊去, 260GTX就直接人間蒸發吧 :D :D




.

4850/70現在來說都很超值，AMD真的是砍價王，已經把N家的訂價策略打亂了

不過價格一下太低對廠商不是好事，4870目前守著10K價位就好，底下讓4850衝鋒陷陣，期待價格空間帶來爆發力

另外現在看到的測試中，某些遊戲4850 CF效能逼近GTX280，CF潛力值得期待，這部份需要驅動的成熟與支持 :)