我也很奇怪，台中一堆的監視器，為什麼治安一樣壞，報個警想調閱，警方總是說要申請公文，不是重大刑案無法申請，有時候真的懷疑，那個監視器是為了議員車被偷時，可以更快破案的嗎∼∼∼

就我所知的資訊分享一下
散熱問題是還好啦，裡面都有做溫控偵測&加強散熱風扇
影像傳輸應該還是以有線的為主

當然維護費用是很高沒錯，畢竟在戶外的東西還是比較容易壞掉。
至於是不是生財之道這應該也是各地方不一定，我知道的那個地方因為裡面有分派系，
所以恐怖平衡大家都不敢明目張膽的亂搞。
主要對於提出預算申請的警察局還是能坐在冷氣房裡查案，對於給錢的縣市政府是個能拿出來說嘴的"政績"，而且帶著一頂維護治安的大帽子議會也不得不通過。

那再就我知道的資訊也再說一下吧,
溫控!? 抱歉大多數機箱沒裝, 了不起用風扇排氣,
一個路口裝設預算據說要70萬UP,
我的話一半的預算就讓我賺翻了.

有線? 挖馬路鋪設光纖工程太大, 所以廠商直接放棄,
用指向性無線接收器來傳輸再接ADSL到中控.

我們那一里的監視器都在里長家門口~~~我家被偷幾次後去抗議才再我家巷口裝一枝~但還是被偷~~調閱出來的畫面只看到黑黑一坨~~~里長~~~妳家是虧心是做太多是嗎~怕被追殺嗎~~~~~~ :flash:

那些監視器的畫質好差
真的拍到壞人連臉都看不清楚
很多地方都是買這些濫貨監視器．．．

簡單一句
政府裝監視器(不只路口)
是在監視人民

監視器裝越多
越不是在為了治安

請問你平常在路上有什麼特殊的闢好嘛？
不然有什麼好不自在的。

沒有不自在的
所以不想被政府監視
:D :D :D

我知道有人會說那句話.......
所以人人都被監視而且還很高興呢
:laugh:

監視器基本上大概就有2個比較大的問題
1.規格品質
一堆較差的監視器老實說就算有拍下來,也不見得看的清楚,
沒辦法,便宜嘛!
2.後續維護
這可說是最大問題,因為大多都不去做後續維護,所以導致聽說道路上的監視器
有高達6-8成都是壞的.......
一方面是沒錢去做
一方面是很多人都以為把機器買進來架好就沒事了

至於警用的拍測速照相用的監視器好像都不會壞.......
廢話!增加國庫收入的監視器怎麼可以壞?壞了也要立刻修好!
不然國庫沒錢賺!

我的確會很高興啊
出過一次車禍，明明是對方的錯，我卻賠了六萬
出事的地點，前面一點有攝影機，後面一點也有攝影機
偏偏我撞車的地方沒有

如果他的存在只會造成你個人心理上的，卻可以造就大多數人的福利
那我想很值得