![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - [新聞]好心救人被控肇事 官司纏訟10年 死者家屬不滿無罪
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=800406)
|
---|
世態炎涼,那種『休管他人瓦上霜』觀念似乎愈來愈抬頭了。
在這種狀況下,事不關己卻出來幫忙,尤其在那種沒有其他證人可以證明自己只是純幫忙的情況下,就有可能被當成『八成和你脫不了關係...』。 |
我以後再也不做好人了......(心裡的喃喃自語~)
假設一個情形, 如果開車經過, 明明有看到那個騎士卻不管他, 後來被查到有經過, 家屬會不會一樣要告 :rolleyes: |
還好那位車主的車都沒有任何碰刮傷才會無罪
要是像我的老車四周都是刮傷 懶的去處理...(迷之聲:是沒錢處理... :cry: ) 不就跳到黃河多洗不清??? 所以不是我不做好人 是我的車不讓我做好人 :laugh: |
引用:
應該也不是有撞痕就會涉嫌 以現在的科學鑑識技術,應該可以大致分出這痕跡是不是最近撞的 撞的地方有沒有對方車輛漆啦,屑等的殘留物 像有經驗的鑑識人員 就可以看出我的後保險桿,有擦撞到石牆,電線桿,或是後面車的保險桿等的不同痕跡 不會那麼容易被冤枉的啦~~ :laugh: |
引用:
不好意思喔~ 這個部分是你有一點看錯喔 檢察官早就多次不起訴, 只是被害家屬不斷申告 檢察官並沒有意思要冤枉好人喔~ 只是殺人罪是公訴 |
所以結論就是
碰到別人的意外現場 千萬不要多管閒事 趕快離開 以免要應付眾多像你這樣質疑的人 得不償失 幫忙報案還要拿出證據說自己不是嫌疑犯 這是什麼世界 引用:
|
其實雙方都沒有錯, 但怎麼就沒有人提出要法律改革呢? 現在明顯是法律方面出了問題, 就好像英國的法律一樣, 同一條控罪不能指控同一個人兩次, 所以控訴別人前要準備充分的證據, 而被起訴者一經判定無罪後, 也不用擔心受到沒完沒了的法律程序影響。
|
引用:
鑑識科學確實夠先進,但是... 我猜台灣警方的鑑識人員會直接自由心證。 這樣一來可以省一大堆工作,再來不用為了補充耗材而受總務刁難。 萬一冤枉無辜怎麼辦?那...就算他命該倒霉囉!就像那些報案而被派出所吃案的那些受害人,還不是要自認倒霉! |
引用:
這就是愛呆完啦~~ :laugh: :jolin: |
引用:
這就是台灣啊,一審二審三審再訴,判100次無罪後,第101次判死刑 :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:59 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。