雖說如此 , 一般的 CONTROLLER / FIRMWARE , 還是會讓
NAND FLASH 死很快 , 尤其是在 WINDOWS 平台下 , 一年
半就操死 SLC 也不是什麼新鮮事 :laugh:

如果當系統碟
就算一般用戶，掃毒啊 轉檔啊 一般用途就會對disk頻繁存取
也很快就掛了
所以如果廠商要用Flash當系統碟應該想辦法讓壽命變長吧

朋友那邊已經有操死Eee PC的SSD的慘狀了... :jolin:

SSD 五年內是不可能完全取代硬碟, 而且這樣做也不太合理.
並不是所有東西都用 SSD 取代, 而是將關鍵資料換成 SSD/ramdisk,
這時候 I/O 存取不再是限制. 把非頻繁讀寫的資料(EX: FTP server )交給硬碟.


在硬碟容量不斷往上走的情況, 硬碟對磁帶機一定會造成衝擊,
某些短期的資料備份會轉到硬碟上. 獲取能快速的回復資料的優點.
但是, 長期的資料備分還是得靠磁帶機, 畢竟磁帶不吃電 :laugh: :laugh: :laugh:

做 SSD 的廠商 , 根本不當 Eee PC 用的是正 SSD , 而是象 Cx 多好幾點 ...
這是廠商說的 , 不代我的看法 :laugh:

20000轉! 不知情的人還以為在看F1. :jolin:

一下子從15000轉拉到20000轉不知道會不會造成縮缸的機會增加.

20000轉!!!~~~

天啊!!~~這樣硬碟跑起來!~~不就有嘶吼聲!~~~

延長 SSD 壽命問題, 要有配套作法. 短期內(買得下手為前提)我只會拿來給notebook用

SSD只需拿來當系統碟, 取其超快access time能帶來的效能.適合原本龜速的NB.

NB要行動,要節能,要不怕晃動,要不燙,剛好也都是SSD的強項.

對於頻繁的IO, 記憶體要先加到夠大,以便切出足夠的RAMDISK給所有的暫存區/快取 使用

讓這些IO都盡量跑在RAMDISK內而不是全都對SSD直接做write動作.

轉檔這種工作,適合用其他資料碟來跑. 轉檔關鍵是運算力,不是硬碟有多快,也保護SSD壽命.

我想可見的五年內都看不到SSD能追過HDD容量, 要容量還是速度,仍各自有它們的市場需求.

磁頭墜毀時應該會更壯觀吧:laugh:

我覺得可以加大快取, 也許到 128m甚至256m, 盡可能的讓一些運算在快取內執行,
這樣應該可以減少許多寫入的動作, 同時應該能進一步提升效能