PCDVD數位科技討論區 - 購車預算80~100萬的選擇......

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 購車預算80~100萬的選擇...... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=796730)

引用:

作者tu_dou

感謝大家的回應,
她本人是第一次購車沒錯,
而最新得知的消息是她大小姐本來看上眼CRV,
但是被台本的業代氣到憤而不買他們家的車,
現在她又覺得車子外型不是那麼重要了,
能省油節能減碳好開少毛病就好,
最新考慮的車是原本不在規劃內的Ford Focus,
這台車在我們澳洲可是還算熱門,
但是在台灣似乎有點風評不怎麼好,
請問有啥不為人知的秘辛嗎? :ase

就

Fortis IO.

Outlander AWD耐用度還未知, 要等一陣子.

至於Focus, 跟省油比較沒有關係.

引用:

作者FD3STYPER

這兩台是VAG最低階的車, 不建議碰.

======================================================

以目前柴油急起直追的狀況而已, 柴油自用轎車/休旅已經沒有競爭性!

舉例,

特柴目前NTD 31.9/L
95無鉛目前NTD 34.6/L

舉例,

像那台吐桑, 柴油的差不多只能跑9km/L

一桶50L=NTD 1595=450km, 1km=NTD 3.5

Civic 8, 平均可以到15km/L

一桶50L=NTD 1730=750km, 1km=NTD 2.3

柴油車, 當初20出頭有優勢, 在頻頻拿來開刀的狀況下, 很可能會燙到!

還不考慮柴油車渦輪及高壓供油pump損耗.

BTW,

那個怠速喀啦喀啦, 目前VAG比較像樣, BMW的520d還蠻慘的.

我是開 Golf 2.0 柴油版, 其實柴油車真的比較省油, 我都開市區, 偶爾心情好也會大腳,
平均大概 7.2L/100km (14km/L) , 高速油耗則有 4.6L/100km (21km/L) , 所以行車電腦的記錄5000km裡的平均油耗大概是 6.5L/100km (15km/L) , 其中高速公路大概跑新竹台北沒超過四次吧

我是覺得就 2.0 的等級, 這樣的油耗跟性能已經很令人滿意了 !
再參考安全性的話 , 我覺得這樣應該算是值得推薦吧 ...

當然保養維修費用 ... 就是最大的惡夢了 ...

另外分享兩個經驗, 等紅燈或是怠速等人的時候, 行車電腦的油耗數字會增加很快喔 ! 像我停好車想要延遲熄火, 等半分鐘, 油耗數字的小數點就會上升了

另外一點是, 住山上比較省油 ! 想不到吧 !

引用:

作者FD3STYPER

你這樣比有點問題
拿很省油的汽油車
跟很耗油的柴油車來比較
POLO也有一公升跑三十三公里的版本啊

引用:

作者tu_dou

不錯啊
最近才剛出自手排版本的柴油FOCUS
風評不好的話
主因是牌子跟耗油(車太重,可是網路上車禍的實證效果.好像還滿安全的)

引用:

作者egg98

你這樣比有點問題
拿很省油的汽油車
跟很耗油的柴油車來比較
POLO也有一公升跑三十三公里的版本啊

目前一般新上市1.8~2.0L汽車都很省.

而柴油, 除了VAG車系, 其它很普通.

但VAG柴油車, 高價!

santafe算不算?
五人座起跳
好像高檔了一點...

引用:

作者trf

santafe算不算?
五人座起跳
好像高檔了一點...

朝鮮半島出品,

不算車.