原始的佛教，趨近於無神論，不信仰偶像，是一種哲學思想。目前小乘佛教比較接近原始佛教。
我的泰國同學也說，小乘佛教對佛陀的感覺，應該就像我們對孔子的感覺一樣。
最近也再搜尋這個相關的主題，所以把我看到的寫出來。
如果以上敘述為真，那我們現在看到的大乘佛教，已經融入東方社會的色彩。甚至融入的印度教的思想。以非原生的佛教。所以他就適合我們囉。

至於為何當初佛教往東傳，往南傳，往北傳，就是不往西傳呢？
這應該要把random walk理論拿出來談吧。那只是機率問題罷了。

信仰出自於人的需要 ， 而非必要 。

所以 ； 誰需要什麼 ， 就拿什麼摟 。

這是個自由的社會 。 :)

據說某某股王的董事長也是只感謝上帝讓她賺錢，而不感謝員工的。
當初就是聽到這樣，我才毅然拒絕該股王的 offer... :laugh:

其實宗教沒有什麼適不適合，只有接不接受。
對西方來說，宗教很重要，教皇的權利可以大過國王；在中國，宗教和權利八竿子打不著，外戚可以干政、宦官可以干政，寵妃可以亂政、太后可以聽政.....但從沒聽過宗教可以和政權扯上關係的。最多就皇帝按時祭天祭神而已。

說明白一點，中國人比較「務實」，也就是中國人比較不迷信。中國人信的，是思想學說，儒墨法道....而且最後是以儒家為主，儒家講求的，就是務實。
儒家教你怎麼修身養性、怎麼齊家治國、怎麼對待小人君子、怎麼對待父母兄弟....這些都是很實際的，不像西方人，把上帝當成一切，先有上帝才有其他東西，所以可以打著上帝的名號去侵略別人；和上帝的思想相反的，就是異端.....

中國人知道盤中飧要感謝的是農夫的辛苦；而不是感謝上帝。
孔子說，天地君親師，天地所指的就是大自然，而非指神袛。

子不語，怪力亂神。所以宗教對中國人來說，所佔的位置並不是那麼重要；這點光是從歷史來看，就很明顯，在中國還沒有因為宗教關係打過戰爭的。

所以樓主要論適不適合，並不是很有意義，因為宗教對中國的歷史而言，只是個小配角而已，和西方國家宗教是歷史的主軸根本完全不能相比。

據說,該員面對外界詢問何時生小孩,答以：一切交由上帝決定. :laugh:

不管是中世紀的教宗加冕而來的君權神授觀念,或是亞利安人的階級制輪迴說,還是華人的

天子是紫微帝星,宗教的起源似乎都是統治者為了穩固地位而發展出來的.

其實你說的這些宗教主要都是詐騙集團創立的
只有雞雞教才是真理
歡迎入教

宗教的起源地跟人容不容易吃飽有關係，

生活富庶的地方，大多產生多神教。像中國、印度等地，花草樹木，藍天綠地，吃飽沒事幹，就會激發想像力，自然就產生多神教。
生活貧苦的地方，大多產生一神教。像中東地區，放眼望去，只有一種景色，神自然就多不起來囉。

由此可知G兄的GG叫，在生活富庶的PCDVD裡是沒有賣點的。

這樣也好
才不會東一個神西一個神
全部都只有一個

因為機緣尚未成熟啊！

如果那時硬要把佛法傳往西方，只會給當成異教徒活活燒死吧！

為什麼大家要幫你寫功課 :confused: :jolin: :jolin: :jolin: