要是做的研究項目有應用價值(能賺錢,廠商願意出錢購買技術授權)那就不一定要看人臉色.這位歐拉教授就是專做陽碳離子化學的,說穿了就是發展出一套在高溫下強酸處理原油得到更多汽油,乙烯,丙烯(重油裂解重組)的方法.

老先生本來在 Case Western Reserve Univ. 幹活,可是CWRU的領導班子看到老先生經營的小實驗室居然賺得比學校整年的研究經費總和還多,這一想之下嫉妒之心油然而起.於是CWRU領導班子堅持實行社會主義路線,主張一切教授外包的研究成果(銀子)都應該上繳校中央,然後由校中央統籌分配.

老先生一聽可火大了,當年(1956年匈牙利布拉格之春)就是不爽共產黨那套才流亡到號稱資本主義大本營的美國,怎知剛離開狼窩又闖進虎穴.於是老先生響應了[此處不留爺,自有留爺處..]的口號.


幾經波折協商之後Univ. of Southern Calif (USC)開出的條件最優惠,老先生小實驗室的收入完全保留,但是學校只提供場地(實驗室,辦公室..) 所有研究室的經費開銷(TA,RA,Postdoct, 薪水, 獎金,購買實驗器材....)由老先生自己想辦法籌措.所以老先生在1994領獎的時候CWRU只能眼巴巴的看著本來是屬於自己的諾貝爾獎得主飛到USC 去了.

這時候CWRU的領導班子終於了解USC醉翁之意不在酒的戰略思考.USC要的不是老先生的錢,而是有一位諾貝爾獎得主在自己學校執教所提升的名氣,名氣大了登門求教的學生自然多,那時候學校還需要擔心銀子多寡這種銅臭十足的市儈問題嗎?

謹此回應一下各位網友的高見.

首先是寄簡訊的網友部分.
這位網友提到有些私立科大的設備其實整備的不錯,
反而是有些知名國立大學的設備甚難讓人滿意,
因此希望我能夠修正一下我的意見.

關於此點,
這位網友說的確實也是實際的情況,
有些私立科大確實是很有心地在這一方面進行整備.

其實我前篇發文有提到, 由於篇幅有限, 所以我有很多話都沒有說.
因此我所說的是指一般大致的情況, 就像是五年五百億的分配情況可以看的到般地.
不過像網友說明的這種例外的情況, 也確實為我所省略掉了,
凡事總是會有例外, 在此做個補充說明.

至於sibaken網友的回應,
坦白說, 我實在是不想回應,
首要的原因是 :laugh: 這個符號, 講白點, 我又不是來亂的, 講的也是很嚴肅的東西,
你用這個符號, 失禮之至.

其次, 請不要隨便自行延伸與解釋我的意思!
我有說SCI完全沒用嗎???莫名其妙!!
我說的只是用"這幾年政府搞的那些依據SCI, SSCI這些東西來評鑑國內學術表現的情況"是"貽笑國際".
SCI, SSCI當然有它的用處, 但是政府之前的那些搞法是有問題的.
例如人文科學的部分, 你要怎麼去面對?

再來, 砸錢部分, 你又是過度引申了,
我的意思是"砸錢+配套措施"一起來, 請不要拆開來看!!!
只有砸錢沒好的配套措施當然不行, 大陸那邊就是這樣, 結果有些錢花的很"奇妙".
另外,關於您"另外不要忘記本島只能跟政府要錢"一句, 我從來沒有忘記, 請去看我的文字.
至於"國外可是私人機構在支撐研發"一句,
不知道您有沒有嘗試了解過"日本", 這個也說的上是可以從前面算起來的科技大國的情況呢?

至於nzcym-0網友的回應好像不是針對我的回文, 所以就不特別回應了.

先說到此.

國科會差旅費
不都是教授平時自己的加油費嗎 :stupefy: .................

他X的我們還要自己出的勒

私立科大南台感覺滿敢砸錢的
只不過有的教授真的是可以說
吃學生的, 用學生的, 連學生該拿的都要A起來說啥實驗室沒錢

申請261萬 不實核銷128.4萬
真是學術界的婊率 :like:

這實在是很正常的事情

不然經費下來兩百萬, 有五十萬是耗材好了, 去哪裡花耗材可以花到五十萬阿.....
最貴的印表機碳粉狂印也印不到十萬吧

買NB買儀器給實驗室用才是王道, 這是制度的問題不是教授的問題, 他大可以把錢花在自己家裡而不是拿進實驗室

當然教授做到這種事情被爆出來, 真的是不太會做人...不然同樣標準台清交一堆教授都要去坐牢了, 黑的事情更多

尤其工科的研究所，這是常態吧
很多規定本來就很死，真的去守規定很難做事
大家都希望2年畢業，有的設備核准了，照規定到真的買進來都過1年多了
尤其國科會也有黑的地方，同樣的報帳，小牌教授會被刁，大牌的輕鬆過關
不只報帳，其實連提計畫也是，有時候過不過是看教授夠不夠大牌
我認為只要不是經費進私人口袋，都花在實驗室與研究上面，就可以接受
不過我的確聽過教授把國科會給學生的研究助理費收進自己口袋的，還讓學生去繳稅

文法科只不過案子少,規模小
 

污錢的狠勁不會輸給理工科的
某長春藤名校出身,曾被提名大法官的教授在我大一的時候就被看到研究生學姊哭著從研究室裡面跑出來
哭訴自己被當人頭報助理費又要去長發票報帳,然後還要自己貼影印費,但是,沒辦法,論文掌握在他手裡
據學姊說,光靠國科會那幾年的案子,教授就買了一棟房子
沒辦法,這個就是台灣高等教育...........
好在我沒繼續混了

文法科只不過案子少,規模小
 

污錢的狠勁不會輸給理工科的
某曾被提名大法官的教授在我大一的時候就被看到研究生學姊哭著從研究室裡面跑出來
哭訴自己被當人頭報助理費又要去長發票報帳,然後還要自己貼影印費,但是,沒辦法,論文掌握在他手裡
據學姊說,光靠國科會那幾年的案子,教授就買了一棟房子
沒辦法,這個就是台灣高等教育...........
好在我沒繼續混了

遇到這種情況要如何自保
或是說
要怎樣跟對人..... :confused: :stupefy:

如果是化工材料所的
耗材費用相當高
液態氮
各種化學試藥
高壓高純度氣體
濺鍍用的靶材機版
每次做實驗這些加一加都要上千甚至上萬
有時候燒杯還會破, 不然就是做失敗這些無形的開銷

學術是錢堆積出來的 :stupefy: