個人推8800GTS 512M(G92)
記得是512M的喔
320M跟640MB都是G80核心
效能跟耗電量都是有差異的

價格與效能本來就不是線性相關，不覺得這有什麼貴的。
覺得太貴，不要買就好了。但對板上許多大大，這應該只是九牛一毛的小錢而已.... :laugh:

還有你的簽名檔也太誇張了點...3MB, 請多考慮一下別人吧.....

還真的是3M~ :jolin: :jolin: :jolin:

跑那簽名檔跑到我NB整個lag到快當掉的感覺@@

搭個順風車~小弟請教一下~8800GT也是G92的核心

那8800GT-512 和 8800GTS-512~在效能和耗電量上差距很大嗎?

畢竟目前這兩款價差不小~1K以上

如果未來我以E8400 記憶體都不超頻去跑~這兩款會差很多嗎? 還請有經驗的大大分享一下~謝謝 :)

這點我同意. :laugh: ,簽名檔修改中,謝謝你的建議.

原生128sp和被閹掉一組16sp的112sp的差距
這就好比當初9600gt出來時
號稱64sp能追上有112sp的8800gt
但是實際上遊戲開上4x AA、16x AF、HDR HIGH、特效全開HIGH在高解析度後
9600GT的效能很明顯馬上垂直下降跟8800GT有一節落差在
不過到倒是在山豬馬克跑分時確有跟8800GT很相接近的分數~XDDD :laugh:
所以說天生的差距不是光靠超頻可以拉的上.....就算超到爆表
你的極限也還是別人的地平線而已
所以看你要補足1K上效能高點的8800GTS
或是8800GT就夠用也看大大你自己的意思

我不曉得G80還有G94之間有除了SP數,時脈之外還有什麼實際差異
但是看前面某網兄PO的測試結果

8800GTS 320m的成績跟9600GT 512M的成績
看起來9600GT在高解析度AA+AF的情況下表現下贏8800GTS 320M的項目不少
就算是對上8800GTS 640M,雖然幾乎是輸了,但卻也沒有大幅的差距存在
不曉得你怎麼看待這個現象?

96gt會贏88gts/320mb是因為高解析度下，88gts的vram已經用光

至於和88gts/640mb對槓上的部份，沒有大幅度的差距是因為

96gt的核心和shader以及mem都高了不少所造成的

且G9X家族，雖然架構上沒有太大的不同，不過實際裡面的細部電路

應該也是有稍作修改，例如增進處理圖像效率等不會出現在規格書裡面的東西

就像79GTX/512MB和78GTX/512MB一樣

79GTX的電晶體數量和78GTX不一樣，雖然同是24管線等表面規格相當

不過79GTX還是有作小幅度的修正

29XT和HD3870的效能比較，明明29XT是512BITS，卻有時候會小輸3870

我想也是裡面的細部GPU電路有作修改的緣故~

不然理論上同樣的架構，512BITS沒有會輸256BITS的道理

98GTX相對於88GTS的優勢只有MEM可以超的比較高，其他的沒有，3-SLI那種幾乎沒人

玩的東西就不用提了

在價格相差2K的情形下，當然選88GTS/512MB

至於GTS和GT相差1K要選誰?

我建議是選GTS，光是SP相差16其實就有1K的價值

且核心時脈可以拉的比較高，平均多出100MHZ吧~

100MHZ可是在運算方面差很多的~

不然96GT只有64SP/256BITS，怎能贏8800GS和88GTS/G80

就是在核心和SHADER時脈高出很多才會造成的結果