作者TTYUNG

電源供應器在中低瓦數的設計概念上，仍是採用單組輸出設計，雖是單組輸出，還是相容於INTEL 2.0之規範，以350W舉例說明，其+12V安培數為25A，若分為V1及V2二組輸出，則V1為10A、V2為15A的情況下，在安裝需要較大電流供給的零組件(例如：顯示卡)時，較會產生過電流保護(OCP啟動)，將容易發生不開機或易當機的狀況。
目前市面上販售上之中低瓦特數電源供應器大部份皆為此一設計，也皆標示為二組12V輸出，雖非與INTEL 2.0規範100%相同，但在正常使用狀況下，其效能上卻是100%相容，並在各國安規認證上，其標示V1及V2是完全符合規定的。
INTEL開出之規範原意雖好，但事實上在許多技術面上並不完全符合實際運作之現況。加上每一家製造廠商都有其一定之技術規範，相對生產的商品都有其既有的方式來符合規範，並無欺騙消費者之嫌。
再以市場現況舉例，目前顯示卡規格愈來愈高，相對電流需求也愈吃愈重，如分成多...

作者LSI狼

的確看layout幾乎是一樣，不過核○廠的交流輸入整流濾波電容，及從二次側全爆看來，應該全都是富某爆彈，守○者的一些電阻雖然有包熱縮套管，不過嚴格說起來兩顆算是半斤八兩。

作者TTYUNG

電源供應器在中低瓦數的設計概念上，仍是採用單組輸出設計，雖是單組輸出，還是相容於INTEL 2.0之規範，以350W舉例說明，其+12V安培數為25A，若分為V1及V2二組輸出，則V1為10A、V2為15A的情況下，在安裝需要較大電流供給的零組件(例如：顯示卡)時，較會產生過電流保護(OCP啟動)，將容易發生不開機或易當機的狀況。
目前市面上販售上之中低瓦特數電源供應器大部份皆為此一設計，也皆標示為二組12V輸出，雖非與INTEL 2.0規範100%相同，但在正常使用狀況下，其效能上卻是100%相容，並在各國安規認證上，其標示V1及V2是完全符合規定的。
INTEL開出之規範原意雖好，但事實上在許多技術面上並不完全符合實際運作之現況。加上每一家製造廠商都有其一定之技術規範，相對生產的商品都有其既有的方式來符合規範，並無欺騙消費者之嫌。
再以市場現況舉例，目前顯示卡規格愈來愈高，相對電流需求也愈吃愈重，如分成多...