PCDVD數位科技討論區 - 補習班祕辛之我要被告了

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 補習班祕辛之我要被告了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=786031)

引用:

作者Toluba

如果私自錄音不得作為證據
這樣我有個問題想問
如果有人對你罵髒話或侮辱你
該如何舉證呢？（假如都無第三者在場）

公然侮辱罪是必須在公然的情況下，也就是多數人或不特定人可以共見共聞的狀態
私底下或電話中罵三字經，就算你錄下來可以當證據，應該也是無罪的吧

引用:

作者gdrs

了解！
所以打電話去撤幹橋都是屬於無罪的囉～

引用:

作者顆男

為了自己的業績要毀謗他人
我只能講活該死好
自己拿出誠意去道歉吧

還是現在的台灣人已經認為這是理所當然的
所以還提供避嫌教學？

再小心跳到人家精心設下的圈套

是不是活該輪不到你來評論

臺灣要嘛就是騙子多要嘛就是呆子多

我想你應該不是騙子...

引用:

作者Toluba

了解！
所以打電話去撤幹橋都是屬於無罪的囉～

可以試看看，如果剛好對方是用免持聽筒的，或是罵的聲音大到旁邊的人都聽的到的情況，看看法院在這種情況下會怎麼認定，這種案例應該還蠻有趣的~

引用:

作者Toluba

了解！
所以打電話去撤幹橋都是屬於無罪的囉～

基本上....是的...
除非能舉證...

如果A打電話給B...只打一通...痛罵B
然後B打了好幾通電話給A...A不接...
如果雙方互告,拿通聯記錄出來...你說...法官會判誰有罪

引用:

作者luym0001

最高法院刑事判決九十三年度台上字第六六四號
按刑事訴訟，係以確定國家具體之刑罰權為目的，為保全證據並確保刑罰之執行，於訴訟程序之進行，固有許實施強制處分之必要，惟強制處分之搜索、扣押，足以侵害個人之隱私權及財產權，若為達訴追之目的而漫無限制，許其不擇手段為之，於人權之保障，自有未周，故基於維持正當法律程序、司法純潔性及抑止違法偵查之原則，實施刑事訴訟程序之公務員不得任意違背法定程序實施搜索、扣押；至於違法搜索扣押所取得之證據，若不分情節，一概以程序違法為由，否定其證據能力，從究明事實真相之角度而言，難謂適當，且若僅因程序上之瑕疵，致使許多與事實相符之證據，無例外地被排除而不用，例如案情重大，然違背法定程序之情節輕微，若遽捨棄該證據不用，被告可能逍遙法外，此與國民感情相悖，難為社會所接受，自有害於審判之公平正義，因此，對於違法搜索所取得之證...

私人的不算,那裝監視器要做什麼?
不只有影像還有聲音

引用:

作者顆男

為了自己的業績要毀謗他人
我只能講活該死好
自己拿出誠意去道歉吧

還是現在的台灣人已經認為這是理所當然的
所以還提供避嫌教學？

請問您出社會了嗎~~

這是生存的必要之惡.........

(但是還是不要常用的好........)

就利益來說我不太相信真的會告
告了也很難成案如果是事實甚至上過新聞
那更難成立不用太擔心啦

等要上法院在來處理還不遲
現在收集資料多詢問增加新知也不壞
不過打去法服之類的比較有用吧
公所也有

還有他們如何得知個人資料
如果涉及不法收集得到這會更麻煩

電話中要是有令人心生恐懼之類的言語
我保證上法院後對方會更倒楣

放心, 這樣告不成的啦... 看起來比較像要你拿錢出來和解的詐欺手法而已...