是ㄚ我覺得很那悶
原本4400+ 超到2.8G和 690 主機板和技嘉ATI3850 256MBDDR3
測3DMARK05 有148XX分

現在E1200超頻3.2G 玩GAME偶爾不穩但EVEREST穩定度測試跑了5小時5分當機 CPU溫度50度內部核心溫度到60度 (這樣穩定度OK嗎)搭配和訊3870 DDR4 強化風扇版
然後測3DMARK05 竟輸了 才145XX分
好奇怪唷 花前當冤大頭喔

這算不算是一個I牌 A牌 比CP值的實例

花了$9200的CPU+MB 還要加壓上3.2G不穩 這樣是輸 $4500左右 4400+組合

不過好奇的是AMD 4400+為何不超看看 4400好歹也能上5200+以上吧

3.2G不穩就算了 表示極限最多到3.2G 調3.0G應該就很穩[/QUOTE]


4400+我的實力是超到2.66G最穩 2.8G 3.0G 常常當機
顆顆

我也是用 P5E, 當初是因為考量到各 P35 都有一些不可忽略的缺點，所以才毅然敗這張。

但最後發現，x38 還是配 DDR3 比較好，因為 FSB: DDR 最低比是 1:1... :flash:

除非你能確定 CPU 能上高外頻且 RAM 也能上高頻率，或你的 CPU 倍頻要夠高，不然買來一定會後悔。

所以這張不適合下列兩種使用者：
1. 四核心使用者
2. 插 2G x 4 使用者 （除非你想花大錢敗高時脈 RAM）

是不是因為我超頻的關係...
之前超3.2g 電壓1.5
用華碩PCPROBEII程式偵測MB溫度32度到36度
跑EVEREST穩定度測試沒依下子
PCPROBEII發出警告聲 竟然溫度上到196度攝氏喔
然後降不下來 196度到燃點應該起火了吧
但是主機板沒燒壞喔@@

線在E8系列炒作太貴 問一下 原本定合理價多少 卸卸喔

單以速度(效能)來論.不談什麼爽度(高階板)問題
二人三腳...A(CPU)B(主板)
1.A百米跑10秒.B百米跑30秒

2.A百米跑30秒.B百米跑10秒

1.A百米跑20秒.B百米跑20秒

各位認為那一組實際會跑的快 :p

這配法個人認為的確有點"不平衡"

爽度跟效能是不同的..要實際效能如果一定要花掉八千.我會配四千的板子四千的CPU....
另要超頻為什麼不選購E2XX系列的呢?

那想買G965主版+Q6600 的人會不會被人笑呢?

我覺得這種理由太牽強

儘管最低比例1:1，但是現在隨便檢個ddr2-800上ddr2-1066以上的到處都是

何必買容量小，價格高的ddr3?

ddr2-1066 533外頻，哪顆cpu不夠用?

E2 E4系列能上400-450之間

E6550倍頻低，所以要高外頻，533*7=3.7G，一般使用也綽綽有餘

E8200 533*8=4.3G，大概也到長期穩跑極限

Q6600/Q9450都沒機會跑533外頻，所以DDR3根本就用不到~

等到哪時C2D的基本外頻是600起跳的時候，再來談DDR3

雖然DDR3的好處是可以除頻增加記憶體頻寬

不過實際使用起來，效能增益太低，寧可放棄

加上頂級DDR3版子，價格也不親近~效能和價格完全不成正比的情形下

找不到用DDR3的理由~

另外X38的超頻幅度可能還被中高階P35八甲的~

晶片組也比較耗電...感覺就像當初P965在OC上打死975X一樣

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=779806

原來是因為這篇雜誌報導的關係。

很奇怪有啥好笑的 有錢就是大爺阿 人家預算要怎樣分配 也不干你的事
要搭怎樣 看個人阿 又不是你要買的 知道搭法怪 心裡知道就好了 還笑有啥好笑的 :jolin:
好U不降價 搭低階U撐一下也OK阿 有些人真的莫名其妙 無聊透頂 :unbelief:

看起來好像是我的配備 :flash:
看來我真的不適合用 :cry: