PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   用兩顆WD萬轉36G,組成Raid 0 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=783747)

戰長 2008-03-22 10:10 AM

系統碟比較重access time
很少搬大檔的~
所以系統碟用萬轉或萬五轉或ssd比較有幫助
傳輸到一定的程度之後的影響就比較小了

用慣萬五轉的系統碟再回來用7200轉的當系統碟
很明顯的感覺出差異,就算傳輸較快,跑起來還是比較慢

dillence 2008-03-22 12:08 PM

引用:
作者孤僻王子
2顆小暴龍36G約合台幣$7200,隨便拿一顆H牌的320G SATA2,要價$2400
對照您的圖片: 150Mb/s :235MB/s......
花了3倍的錢,有得到3倍的效能嗎?? :jolin:


騎暴龍要的不是它的傳輸 ~ 更重要的是它的搜尋時間
其實是沒必要弄兩顆的啦 ~

JPMontoya 2008-03-22 01:23 PM

引用:
作者karopi

單碟的容量大小到底會影響效能多大呢?

不知是否有人有所謂的單碟很大的硬碟的測試數據
能夠提供參考一下呢?

我一直沒有看到有人針對這個問題提出測試數據來
實在覺得遺憾


碟片密度越大 線性傳輸資料的效能也會上升

現在最明顯的測試就是剛上市的單牒320GB 3200aaks-b3a / 6400aaks
版大可以在隔壁串找到
但同樣密度同樣轉速 3200aaks access time 暴慢 這個原因就複雜多了

SKAP 2008-03-22 03:03 PM

傳輸速度有一定水準應該就夠用了
反而是搜尋時間開始重要

因為就算最低速也衝破100MB,但實際有用的情況不多
1.搬移大檔:又不是天天整理、沒事就把大檔換槽放
2.玩遊戲:雖然很多怪物遊戲一載入就要500M以上,但不知道此時是傳輸還是搜尋影響大
3.大圖擋:這有玩美工或攝影的才比較會碰到超大檔...原始檔真的是隨便都幾百M
4.影像處理:剪接、轉檔...不過應該是卡在CPU速度居多

等改天有錢我也來弄個偽SSD測試看看

養樂多優酪乳 2008-03-23 04:46 PM

引用:
作者lolita
難怪會說出這種話嘛 :laugh:

9000元的CPU有3000元的CPU的3倍效能嗎?

我也來湊一腳
50萬的汽車可以跑時速100公里
1000萬的名貴跑車可以跑時速2000公里嗎??
哈哈

red13 2008-03-23 09:49 PM

引用:
作者孤僻王子
不好意思,我沒用過Raid.....
搜尋速度、傳輸速率有到三倍嗎??


舉個例:
你花一個小時讀書,可以考60分(滿分100)
花三個小時讀書,可以拿到180分嗎?

每個人的C/P值是不一樣的
對我來說,組個暴龍raid0是我的願望,希望有一天可以這樣跑 :D

jior 2008-03-24 03:07 AM

我想因該是有絕對效能跟相對效能兩種使用者的
不然買王卡跟主流顯卡,買跑車跟一般房車
兩相比較是沒有道理的

karopi 2008-03-25 07:19 PM

引用:
作者zanwang
檔案多大,不用太大,一個4G的iso,你用新的1T的硬碟組raid,和你大暴龍組raid傳輸,你就可以看出了...輸在碟片密度...


所以這個4G的ISO是必須位在連續的位置
此時才能顯示出碟片密度高的好處
是這樣的意思嗎?

如果,這個大檔案是放在不連續的位置
那麼高密度的碟片的優點是不是就沒有了呢?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:14 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。