而且3800也沒有善後, 才上市幾個月, 在中階正要站穩腳, 就被nV從中釘了個9600GT進去, 結果3800價格還是跳水 來穩住中階市場, nV就靠著G80還有他的衍生型G9x這一大系列吃下整整一年半, 然後高階AMD(ATi)基本放棄了(留下個3870X2這種解決方案)
(由3870-2900xt-3850 和 9600GT的效能比較才恍然大悟當初覺得2900XT可以和8800GTX一搏是多可笑的事情)

以現在CPU的局面, Shanghei 也是只有低價的未來....
因為Phenom要能夠真的贏, 至少要比現在的時脈提升1G....
但是很不幸的65nm下 Conroe/Allendale 都比K10省電, 45nm下上海會突然超省的機會?

當然是希望有AMD好產品, 但是看久了就會發現想用同架構逆轉基本是不可能的
AMD Thoroughbred不行, Barton不行, Intel Prescott不行, Cedarmill不行,
nVidia nv35不行, G71不行, ATi R600不行, RV670也不行, 沒理由Shanghei可以

各有優缺點啊...
什麼都扯上效能那現在應該只有一種汽車品質了 :laugh:
以此類推 :laugh:
不要被那些測試給洗腦了
我天天搞電腦intel用起來都差不多好像只有買貴而已呢 :cry:

B3 stepping只有修正TLB BUG...
個人認為，打不贏就只能靠價格XD
看現在Phenom 9600和Q6600 ... :think:
只要價格夠低就一定有市場
現在INTEL好像也沒有要把AMD打死 :ase

有什麼好奇怪的, 9600GT也把8800GTS 320M幹掉了啊 :D


若45nm有high k製程應該有機會減20~30%耗電吧
不過到時上海會遇到nehalem -- 號稱同性能下比penryn省電30% (不知道是指server還是desktop也這樣猛)

己經完全不期待廢龍了

AMD是否該考慮好好大改核心了
以舊核心為主改進的廢龍完全打不贏C2D
時脈又上不太去

砍掉重練是否比較有機會

那大概要燒錢了
AMD目前狀況不知道行不行 :think:
雖然有IBM加持...
現在還是期待45nm能追上INTEL的腳步 :stupefy:

他們確實有在做,就是K11
不過2010年以前不會出現....

今晚喝醉了，當我胡言亂語吧∼
***********************************************
AMD的新架構個人感覺是只許成功不許失敗。
Intel在Gainestown/Nehalem上大玩"只要我沒用的架構都是爛架構，我開始用了才算好架構"（某INQ網站上之前嘲諷Intel也把記憶體控制器內建在中央處理器中）的把戲後，AMD現在很難利用現有的Barcelona甚至是接下來的Shanghai來翻盤。就算有廠商正在開發AMD 790FX/SB7X0的組合來搭Shanghai，個人也看不出AMD能抵擋的住Intel的猛烈攻勢。Gainestown/Nehalem-EP這邊，Intel除了內建MC於處理器之外，還直接搞三通道，每個通道三個DIMM，擺明了要徹底擊敗AMD在記憶體效能這邊的優勢。更別提野心勃勃的想讓Gainestown/Nehalem-EP能通吃DDR-3 ECC Reg./ECC unb./Non-ECC unb.了。如果在可以兼顧可靠度的前提下，這可以讓客戶建構平台的成本降低不少。
Bulldozer如果不能拋棄之前AMD架構的包袱，那真的，本人覺得AMD可以準備下台一鞠躬。
君不見現在Intel一副西線無戰事的悠哉樣，還順便把處理器價格趁舊款還沒清完，E8XXX/Q9XXX獅子口張大點？
IBM嘛，不知道會不會順便讓AMD的Bulldozer染上些Power6的色彩？值得觀察。
:rolleyes:

不過就好比P6架構搞到現在還在用一樣
說不定K8架構只要肯下苦心，也可以追平甚至超越P6
有架構魔人要來說一下有無此種可能嗎？ :D
--
話說AMD現在應該把資源都集中在研發Bulldozer了吧？
Shangshai再強，也會剛好碰上同時上市的Nehalem :think: .....
好吧，Bulldozer就改名為Taipei好了 :D

(Shangshai再強，也會剛好碰上同時上市的Nehalem)價位上 Nehalem會比Shangshai高30%以上 [面積差很多 除非用0.32制程] 所以我還是會買Shangshai來玩玩