HDMI>DVI>D SUB
當然 這是就規格上來說


要用哪接口 是個人自由

話說,上次我幫朋友裝兩台電腦,一台是用ASUS 945整合型主機板的內建D-SUB,接我的EIZO L557(17" 1280*1024),桌面上的字(例如:我的電腦),糊的誇張
而接另一台電腦 ASUS 3850的顯示卡,就很清析
我自己以前用TI4200(AGP) 6800LE(AGP) 現在用1950Pro(PCI-E)都是用DVI輸出,也都很清析
原本想說這就是DVI與D-SUB的差別了吧,結果上星期去朋友家,ACER 22" LCD 沒有DVI的接頭,所以接D-SUB,我仔細看了一下他桌面上的字的清析度,感覺不輸我EIZO接DVI,不過忘了問他接哪塊顯示卡了

不過你這樣測試,只能證明顯示卡D-SUB與DVI的差異吧.

別忘了...

D-Sub輸出... 線材好壞影響非常大！ :ase

我也是迷信越粗的線品質越好啊∼ :laugh:

我養過三年hp p1230（22" CRT），所以知道維持好的顯示品質有三要：
1.要顯卡輸出品質好
2.要訊號線品質好
3.要風水好

只是看起來不怎麼樣的Onboard VGA，加上看起來很破的信號線，在1920x1200解析度能有那種輸出品質，的確令人驚艷。
不過同樣的螢幕接上DVI-D，驚艷就沒了，因為清晰度火力全開∼ :p

如果是我這兩台我都不會買！MVA+D-SUB是腦殘的規格！ :mad: :mad: :mad:

小弟是用飛利浦190CW7 顯卡7300GT...

我用DVI跟D-SUB...看了幾遍...我看不到出來有差異...

可能是我的配備太低....

不知道會不會跟 5毫秒 8毫秒 人類是感覺不出來的道理一樣...

我看應該是我的配備不夠的關係比較正確 = =

當然是 DVI 比較好

至於 VGA 所產生的問題, 多半都是顯卡造成的

主要原因是所有顯卡 RD 做的板子,為了過 EMI, 加了一堆
有的沒有的電感(bead), 電容, 電阻等 濾波電路, 造成 VGA R/G/B
甚至H/V sync 信號衰減, 延遲...等奇奇怪怪的問題

以螢幕而言, 多半都做過 NSTL 的相容性測試, 可是顯卡呢??
我所知道的是沒有一家做過相容性測試? VGA 輸出會好?
個人測過, 國內大廠的 N/B, VGA 輸出竟然只有 2.5V ( 標準是 5V)
接上 HP 的投影機發生根本輸出不了的 case, 該N/B大廠 RD搞了半天, 才發現
EMI solution 加太多.......? 緊急發出 EC 改成 0 ohm, 這...

表示國內顯卡,N/B 廠商, M/B 廠商對 VGA輸出入這一塊的了解恐怕得多加油
更遑論有正確/能測試 VESA 輸出 timings, 少之又少, 對螢幕端所寫的 EDID
誤解+亂讀一通, 一些怪怪的, 不應該被顯示者選出的接析度也照樣跑出來?

結果就是, 如果你在螢幕端不做 auto color/auto calibration, 256色階
根本不對, 但是一般使用者也無法接觸到這一段, 除非對螢幕工廠模式有一定程度的
了解

選 DVI 吧

不就是在比較這兩者嗎？
其實要比較兩者的好壞，除了顯示卡線路、線材外還有2點
1.測試者的眼睛敏感度
2.測試螢幕

我做過最小尺寸的比較是17吋，在EIZO L565(IPS)上，當時DVI剛開始出來
搭配的顯卡ELSA 925(TI 4600)輸出品質很好的卡
當然，差異非常小，但就是有差阿，主要有兩點
1.大家都知道的，字體清晰度。
2.色彩飽和度，接D-SUB時色彩會較淡，透明色的表現差異較大

我想在TN技術的螢幕上，第2點大概就沒有差別，因為本身飽和度就不足
所以很多人就覺得沒分別囉

這倒是，使用MVA面板的，價格都有一定的水準，只提供D-Sub介面實在是.... :jolin:
可能想找還不一定找得到.......