|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 應付物價飛漲的良方-買不得(日用商品的健康殺手大曝光)
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=774634)
|
|---|
引用:
哈...強者我朋友出現了 給些誠意吧 人家MOSWU至少是自己養的貓提出做例證 你又是我朋友又是啥亂七八糟的連結網址 這樣就要蒙混過去太不夠意思了吧 |
引用:
而且連結的還不是貓咪論壇 至少親身經驗還比較多 用不著強者我朋友來佐證 |
引用:
蟑螂腹部有油且會游泳，掉在水裡當然沒那麼快淹死 :jolin: |
引用:
雖然出PAPER並不代表是對的，但是你可以在PAPER中了解他的推論的來由 可以讓自己更有效且更確實的判斷內容的對錯 沒有任何理論模型、詳細的統計數據方法，只是作家記者憑空想像、空口說白話 我想那些文章的內容連作者自己都沒有把握是正確的 尤其他們可能把他知道的事件整理截頭去尾，得到聳動的標題和內容 你根本無從判斷文章的對錯與否，這樣的東西難道不應該只是看看就好嗎?? ex. "有人吃白飯噎死=>吃白米可能會噎死=>食用白米導致窒息死亡" 加個逗點，順便再寫一句不相干的話，又可以出一篇"報導" "食用白米導致窒息死亡，醫師建議大家食用糙米飯" |
引用:
閣下強者你朋友怎麼把貓養死的我不清楚 (....搞不好三不五時看牠們可愛就給片巧克力....) 至於您給的寵物中心新聞你自己看過了嗎？ 內容重點： 1.介紹引起腎臟病變的主因(完全沒有提跟飼料有沒有關係) 2.腎臟病變是犬貓死亡率最高的疾病(在美國狗腎臟病佔22%) 姑且不論這個所謂的新聞講的對不對 請問： 1.這個新聞的說法跟我哪裡有衝突之處？(還是你認為美國狗腎臟病佔22%，我的貓就該跟著病/死兩隻才不算衝突？) 2.你還是沒拿出「長期食用飼料的貓犬，絕大多數死於肝腎疾病」的證據啊。 所以你依然沒有擺脫散佈偽科學的嫌疑不是嗎？ 不，你講的連科學的邊都沒沾到，你除了強者你朋友糊里糊塗把一堆可憐貓養死的例子外，你唯一的根據就是另外一本也是信口開河的「買不得」 真是要不得！ |
引用:
他或許提供了另一種想法，但他並沒有提供任何知識來源。我滿難想像「知識」可以這麼的沒有根據，那我還不如聽許號平的外星人奇遇還來的身心舒暢 引用:
有paper當然不代表正確 但沒有paper卻只有強者我朋友養死一堆貓以及洗頭掉頭髮的感慨時 我肯定這一定只是隨便講講而已 |
引用:
清潔劑是一種介面活性劑， 蟑螂會被清潔劑淹死是因為身上的油膜被清潔劑分解，底部的氣孔不能呼吸而死。 放在水裡的蟑螂身上還有油膜，自然能暫時浮在水上而不被淹死。 |
引用:
任何事都有它真正的科學原理存在 而大多數都不是我們看到以為的那樣 以最簡單的例子來說，看過一些去油產品的****吧 都是拿一杯油，再把該產品倒進去，然後說油被包覆了，水清了，所以這個產品有去油的效果 而實際上，當那個東西到我們的腸胃之後，也是有這樣的效果嗎？ 講真的，沒人知道，要經過真正的動物或人體實驗才能知道 而實驗不是隨隨便便作一作，就可以下結論 以蟑螂來說，你也見過蟑螂掉到水裏的樣子吧 是浮在水面還是沉在水底，應該不用跟你說才是 而為何清潔劑有殺蟑功用，有人說過原因了 而我可以補充一個生活小配方，那就是我們不需要拿清潔劑來殺，其實拿肥皂水就有一樣的效果 如果不信我提供的配方，可以作實驗來證實，或是簡單些，用google查一下殺蟑跟肥皂水 你可以找到非常多的網頁都有寫到，而肥皂在樓主所說的那本書裏，可是好用無害的東西呢 再提到另一個直銷商常作的假實驗 以鈣片來說，他們會強調因為產品天然，所以容易溶解好吸收 然後就會見到他們拿出市售品跟他們的產品，丟到溫水裏，實驗給你看他們的鈣片真的溶的快多了 然後你就會相信他們說的鬼話是真的，因為眼見為憑 而事實為何呢？ 以我工作經驗，想讓鈣片快溶，很容易，拿助崩劑加到錠片裏，就可以有效減少崩散時間 而助崩劑的種類很多，可以依需求來決定要用那種 市售品不論崩的多慢，都一定合於藥典規定的崩散時間內，崩的快無法代表產品是天然的或是健康的 (有幾種超級助崩劑，只要很少量就能達到非常好的崩散效果) 以藥品或健康食品來說，有時還需要延長崩散時間，或是到達吸收器官才開始崩散 但在直銷商的假實驗裏，一般人容易忘了要用實驗精神去思考真是如此嗎？而會直接相信 因為專家說的話，必然是真的(如同樓主提的那本書或是我提供的連結，那些都會給一般人很專業的感覺，而不去思考會不會三本書全是鬼話呢，全都有問題呢) 所以，個人的態度是，一般人需要了解我們用的產品內含物有什麼 但不需要排斥，而要去知道為何會需要加那些東西，然後去選擇你要的是什麼，你的限度在那 抱著大膽假設，小心求證的態度 去思考 如看到清潔劑可殺蟑，所以毒性強這樣的結論，我們要去思考真是如此嗎？這樣的殺蟑效果原理為何，太毒？或是塞了呼吸孔？或是什麼原因？ 而不是選擇性的挑自個”願意”相信的原理來相信 人生了個腦，就是拿來思考用的，接收別人思考的結論後，還要去想這個結論正確否 永遠抱著懷疑的態度，才不會隨隨便便就被四處流傳的假知識給騙了 |
引用:
這就是為何在日本是稱其為【油蟲】的原因，看起來就是油油亮亮地 :jolin: :stupefy: |
引用:
那是因頭髮毛鱗片被洗髮精破壞之故。肥皂不會傷害毛鱗片，所以用肥皂洗要忍耐一陣子，等新的健康頭髮長出來，就不會糾結在一起了。 男性的話，先剪個平頭把受損頭髮剪光，再用肥皂洗，此後就無此困擾了。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:01 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。