PCDVD數位科技討論區 - CPU一分錢一分貨

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - CPU一分錢一分貨 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=773740)

引用:

作者toyakoyo99

賠錢生意沒人做? AMD的CPU現階段不就在做....

便宜沒好貨? 那隨便一超幹掉6400X2的E2160也不算好嗎?

以L2的影響力，在遊戲上C2D會有很大的差別

不過在重視時脈的轉檔軟體，L2大小確實沒有這麼重要

我想現階段可以變身百分百的低階C2D，已經非常的好用了~

我相信AMD會這麼做也是不得已的(我想AMD也不想永遠賠錢賣吧),因為他不這麼做,它的市場佔有率會很難看,相對的他自身的利益會有更大的損失.
低階的C2D雖然超頻起來能夠幹掉6400 X2,但是高階的C2D要是也超頻起來,效能不是更高,我想打掉AMD的四核心應該不是問題 :) .我相信E2160再怎麼超頻,也還是比不上E8500超頻後的效能吧.(而且要超頻還不能選太便宜的版子,最少也要選個將近3000元的版子吧,若要超極限要選的版子還要更高階呢.2500元以下的版子通常都是不能超或是很難超,這不就也應證了一分錢一分貨 :D )

引用:

作者f2267505

我相信E2160再怎麼超頻,也還是比不上E8500超頻後的效能吧

我也相信阿，連不超頻的人都麻知道 :laugh:

引用:

作者Reich 唐

當然，這兩個架構都很好。目前為什麼不做，當然都是因為原始設計(INTEL)跟技術、製程上(AMD)的限制。

所以，你的問題的答案一定是：CPU最好兩種架構都有，這種產品已經在實驗室出現了，就是Intel的下一代產品：Nehalem。

正解!!

之前跟朋友聊天談到的八卦消息
Nehalem 的開發狀況(後來就是去年年末intel丟出來的那版roadmap)

雖然有提到一些"過去的包袱以及技術上的問題需要解決"

但我下一句就接著那這樣AMD還吃什麼 :jolin:

引用:

作者路過

AMD還吃什麼? 如果AMD再不努力, 以現在這種落後程度之大, AMD可能要找墓地, 而不是找吃的

引用:

作者Toluba

全聯證實
便宜一樣有好貨 :D

全聯
開始賣cpu了喔 :laugh: :laugh: :laugh:

下次可能會在電視****上看到全聯測試超頻cpu的畫面 :D

引用:

作者m730416y

那我有一個疑惑,到底是INTEL架構(有L2)比較好,還是AMD架構(直接用主記憶體)比較優?
如果是INTEL比較好的話,那INTEL為什麼又要投桃抱李,改成跟AMD架構一樣呢? 用意為何?

說實在的...AMD的架構真的比較好啦...
不過他的製程和產能都太弱了...不然真的是好物...

引用:

作者a8271

下次可能會在電視****上看到全聯測試超頻cpu的畫面 :D

看到閣下的圖我笑了.....

全聯證實便宜還是有好貨的

是有差但是幅度真的沒有那麼大
tom我記得就有一篇 e2160超頻的幅度

我在公司也比較過
e2140 e6400 e6420這幾顆
一起在 3.2g的速度
在應用軟體 photoshop與 3ds max 2008下的表現
微乎其微的差異表現

大致上這落差不到5%