這種觀點就跟台灣人見到雪很興奮.

東北人以為看到瘋子一樣

每年固定會下雪的而且會高於10公分厚的地方.自然有應對之道.

就如同台灣處在地震帶

所以台灣5層公寓的柱子會與非主要地震帶的泰國20層大樓的柱子等粗

(前為估計.有待建築從業人員確認)

在台灣用台灣標準90%的強度叫偷工檢料

在泰國用台灣標準80%的強度叫頭殼壞去.有錢沒地方花



:think: :think:

電視上的使命必達還能必達嗎？ :cool: :cool:
（剛看到有大陸人說：他現在不敢上網買東西，因為怕沒飛機可送來 :laugh: ）

如果台北忽然來場大雪
就算台灣基礎建設比武漢好
也一定會交通大亂
因為幾乎所有的交通工具都沒有應付雪地運作的考量

不過我想,至少台灣供電應該還可以穩定

請問華中是屬什麼氣候阿?

有人知道嗎

那也很難說，就算發電燃料充足，我們的供輸電系統及變電所會完全不受大雪影響嗎？

國中唸過，大部分是副熱帶季風氣候

也是啦！就像我住宜蘭的山區，每次看到南部的土石流，我也會說，靠那麼點雨量，新聞報成這樣會不會太誇張，要不要把宜蘭的雨給灌過去看看。
但事實就是如此，人還是必須尊重自然，樹不要亂砍，但看到清靜農場的開發，我只能說30年內那邊土石流問題不會解決

這很難說

台北平地如果下大雪

表示平均氣溫降15度以上低於0度(這次大陸大雪.上海不過平均零下5度)

而除了水力/風力/(太陽能不確定)以外

所有火力/核能 都是靠把水加熱到100度轉成水蒸氣

低了15度.表示要額外付出15%熱能(發電能量簡單換算會少15%)

另外台灣大部份取暖設備是電暖爐.電效率遠低於冷暖空調.

取暖需求會銷耗額外15%以上的電能

(依夏天冷氣或風扇空調用電降溫5度~10度需求佔用電20%估計)

(可能更低於東北抗寒用的炕床.或專門設計的公共暖氣設備的效率)

另外台北用電密度高.如果產生集中用電需求高於夏季

輸配電系統會崩潰

連美國基礎建設扎實

上次美國大停電.也不過氣溫比夏季平均高不到5度.小區域高不到10度

整個電力迴路就崩潰了

很多政策都是因地制宜
這次雪災嚴重應該就是在於過去不常下大雪的地方都下了大雪

換做台灣 如果高雄市年雨量達到跟台北市一樣水準
那他們就可能會在愛河沿岸增設一些堤
反而也大概不會有漂亮景觀了..........

我很想笑,但不是要笑你朋友
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: