再貼一篇敝人九年前發的文，是一篇測試文............

一樣，看見自己多年前測試的文章，感覺有些異樣的滋味............ XD

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
****************硬碟測試相關資料**********************

系統：Pentium2-450 + 128MB SDRAM + ASUS P2B

測試硬碟：

市場上限階段主要 7200rpm 硬碟，並以一顆 5400rpm 硬碟為參考之用

1. Maxtor DiamondMax Plus 5120(20.4 GB ATA-33)
2. Quantum Fireball Plus KA(18.2 GB ATA-66)
3. Western Digital Expert(18.0 GB ATA-66)
4. IBM Deskstar 22GXP DJNA(22.0 GB ATA-66)

參考硬碟：Quantum Fireball EX(6.4 GB ATA-33)/5400rpm

※測試中皆採用 FAT 32 分割格式，並依成績高低排順位。


************ ZD Winbench99 High-End Disk WinMark ***************

1. Western Digital Expert 12133 KB/sec
2. Quantum Fireball Plus KA 11733 KB/sec
3. IBM Deskstar 22GXP DJNA 11700 KB/sec
4. Maxtor DiamondMax Plus 5120 10300 KB/sec
5. Quantum Fireball EX 8460 KB/sec

************* ZD Winbench99 Business Disk WinMark *************

1. IBM Deskstar 22GXP DJNA 3763 KB/sec
2. Western Digital Expert 3650 KB/sec
3. Maxtor DiamondMax Plus 5120 3387 KB/sec
4. Quantum Fireball Plus KA 3343 KB/sec
5. Quantum Fireball EX 2580 KB/sec

*********** ZD Winbench99 Disk Transfer Rate(外圈/內圈) **********

1. Maxtor DiamondMax Plus 5120 21500 / 13900 KB/sec
2. Quantum Fireball Plus KA 20300 / 12400 KB/sec
3. IBM Deskstar 22GXP DJNA 18000 / 11400 KB/sec
4. Western Digital Expert 17900 / 11200 KB/sec
5. Quantum Fireball EX 13150 / 8510 KB/sec

************ ZD Winbench99 Disk Access Time ******************

1. Quantum Fireball Plus KA 11.7 ms
2. Quantum Fireball EX 12.1 ms
3. IBM Deskstar 22GXP DJNA 13.6 ms
4. Western Digital Expert 13.6 ms
5. Maxtor DiamondMax Plus 5120 15.9 ms

************* ZD Winbench99 Disk CPU Utilization % *************

1. Maxtor DiamondMax Plus 5120 3.92 %
2. IBM Deskstar 22GXP DJNA 5.08 %
3. Western Digital Expert 5.11 %
4. Quantum Fireball Plus KA 6.60 %
5. Quantum Fireball EX 8.71 %

*********** Adaptec ThreadMark 2.0 Disk Transfer Rate ************

1. Maxtor DiamondMax Plus 5120 9.17 MB/sec
2. Quantum Fireball Plus KA 8.81 MB/sec
3. Western Digital Expert 8.49 MB/sec
4. IBM Deskstar 22GXP DJNA 7.63 MB/sec
5. Quantum Fireball EX 6.49 MB/sec

**********************************************************
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

看到EX真懷念....

現在桌上還有一顆火球KX 13.6GB 還能動

運轉聲應該比現在PC裡5顆硬碟同時I/O的時候還大聲 :D

好像s除了5年保固獲勝,其他都輸了.

MAX 兄懷念的東西來了...........呵呵！ :)





火球歷代最安靜的就是它了！-->火球EX！

另外，火球最吵的是 LX 系列沒錯，
不過，能和 KX 比「吵」的，還是有喔！
而且更吵........
那就是梭魚一代 13.6 GB 這顆...........
很像野獸在啃骨頭的巨響.......
.
.
.

交流一下... :agree:
FireBall Plus KX 13.6GB



驗明正身MIJ


民國89年的順發標籤... 過年買的:D


背面來一張...SANYO的BUFFER!? 還有獨特的讀寫LED

請問一下老師, 這三家的 500G, 也是類似這樣的結果嗎.... :confused:

先感謝前輩辛苦的測試
以這個測試結果來看
梭魚的保固和傳輸能力來看
當資料碟應該是比較好的選擇
系統碟的話...還是讓其他人來吧...
另外想請教一下
磁碟快取的能力對於raid陣列來說重不重要呢

多發一篇
抱歉.......................

哈，剛好手邊也有一顆
不過是比較慢的EL...(不過也很吵 :ase )

老師要不要用SuperCache II測試一下呢？
應該可以排除Buffer、韌體的疑慮部分來試試 :)