PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   如果可以租自己的網路頻寬出去.... 哪種價格會讓你心動 ? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=766935)

封真大地 2008-01-05 02:52 AM

引用:
作者nyko
不一樣喔 我的可是整套的卡拉ok完整的在你電腦中 跟錢櫃的差別是一個在包廂唱一個在你家唱


  那重點出現了,您認為一首KTV消費者願意付多少錢來買?
  軟體不成問題,問題在於內容。

  這樣相比,Ising 99還有上傳自己演唱的KTV的功能。

  不過兩個東西功能相同方向不同能比較的地方就是看消費者的接受度。

  大家願意一個人幾百的去KTV唱幾小時;那一個月人個人會去幾次呢?
  大家願意在家唱KTV(先不管會不會吵到別人的問題)那讓人在家唱要付多少錢呢?
  再來唱片公司願意賣多少錢/首給個人家庭用戶呢?

  這大哉問看看就罷,還是得去跟唱片公司談完後再訂價及找出定位市場。

  另,好X迪及錢貴兩家賣的是「氣氛」,在家裡要搞的如些有氣氛又不吵到人有一定的難度。

csid 2008-01-05 03:07 AM

稍微看了一下您的網站,
我覺得你這套程式是不是可以直接使用AJAX的方式實做出來?
就是現今流行的WEB2.0時形式
因為既然這是網路應用程式,如果所有的事都直接在瀏覽器上完成不是更好嗎?
對使用者來說更方便吧?

chlang 2008-01-05 03:28 AM

^^;

AJAX 不是萬能的, 它無法分享自己的網路頻寬....

nyko 2008-01-05 03:36 AM

引用:
作者封真大地
  那重點出現了,您認為一首KTV消費者願意付多少錢來買?
  軟體不成問題,問題在於內容。

  這樣相比,Ising 99還有上傳自己演唱的KTV的功能。

  不過兩個東西功能相同方向不同能比較的地方就是看消費者的接受度。

  大家願意一個人幾百的去KTV唱幾小時;那一個月人個人會去幾次呢?
  大家願意在家唱KTV(先不管會不會吵到別人的問題)那讓人在家唱要付多少錢呢?
  再來唱片公司願意賣多少錢/首給個人家庭用戶呢?

  這大哉問看看就罷,還是得去跟唱片公司談完後再訂價及找出定位市場。

  另,好X迪及錢貴兩家賣的是「氣氛」,在家裡要搞的如些有氣氛又不吵到人有一定的難度。




所以囉 市場不依樣 就好像有人喜歡上kkbox下載 有人喜歡買cd kkbox一首多少錢 cd一片多少錢 我的方案就是要取代舊有的家用卡拉ok市場 市場多大我也不知道 我不是生意人
反正我只是提供我的想法 能實作的覺得有利可圖的就作吧
當初GPS定位剛出時直覺能當防盜器使用 沒幾年 這東西也真的出現了
能賺到錢的總是敢投資作先鋒的

Earstorm-2 2008-01-05 04:58 AM

嗯... 如果不包含過濾資訊, 我不太清楚樓主提供了什麼服務.

我說的是提供的服務, 而不是說收費機制.

PAN_PAN 2008-01-05 06:43 AM

nm.....................

723 2008-01-05 07:11 AM

15F +1

通常如果不是可以賺錢的資訊(金融類)
很少有人願意多花錢
因為有其他免費的大量供給

不如想一下怎麼將閒置頻寬做最大的利用
FON?
不過是local
無法像電或水傳送到遠方

封真大地 2008-01-05 07:35 AM

引用:
作者723
15F +1

通常如果不是可以賺錢的資訊(金融類)
很少有人願意多花錢
因為有其他免費的大量供給

不如想一下怎麼將閒置頻寬做最大的利用
FON?
不過是local
無法像電或水傳送到遠方


  印象中前一陣子有人提出無線網路互助,只要自己提供無線網路,在其他有互助訊
號的地方就可以一樣的享受免費無線上網,或是把自己的無線網路頻寬用使用者付費的方式來出租出去。

  這個計畫聽起來是還不錯。

JING FENG 2008-01-05 09:04 AM

認為這樣的做法,收費是來自****才對.
而不是收費來自下載的人.
原因:
對提供者
1.因為提供程式的人,明明也可以到更大的分享網站,分享”試用版”,確定使用者要,在提供註冊碼
2.有些想分享的人,並不是想穫利,只是想分享給更多的人,但如果收費,分享的速度也不會快.
對需求者
1.來源不明,程式等等是否是”合法”也不知.但因有扯到錢,所以平台的部份,也推不了責任.連免錢的平台,責任都這麼大的,更何況平台是有收錢的.
2.目前P2P,基本上,深入到大部份的人了,所以有”盜版”的可用,功能又更好,更方便..
3.付費,在台灣,嗯,難上加難.

另外,國內的環境,這種型態成功的機會算很小.
不過還有人願意嘗試新的做法,都是值得鼓勵. :agree:

PS:以國外一些知名的如YOUTOBE等等那些網站,如果當初是在”台灣”做而以,其實我認為是做不起來的(而且在國外,當初也不是賺錢後才被買的,被買時還在賠錢).人口太少了.這種類似的網路事業,必須要有很大的人口做為後盾.

carloschen 2008-01-05 10:25 AM

我贊成虎大的看法,因為版權問題沒辦法保護(外流太容易),
分紅也分不多,不如全部提供自願者免費上下傳,不論是免費或試用。
因為大家付費意願實在太低了,再加上品質和價格的如何認定,
要吸引使用者願意付費,更難。如果是自彈自唱,你唱的歌有比外面歌星好嗎?
程式寫的一堆bug怎麼解決?

每個人的頻寬不是都是光纖,花那時間和金錢下載,使用後覺得很不滿意,
網路口耳相傳(再加上外流),大概沒一星期就倒了。

不如放放****比較實際,商業軟體都有人要盜版了,
更何況是使用者上傳的東西(也不知真的是自創還是又再下載來的),
因為網路上「免費」的東西太多了。哪天要是在pcdvd看到小點點模式,
是你網站分享出來的東西,不是很無言嗎?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:32 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。