PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   4.7G DVD-RW跟4.7G DVD-RAM差異在哪 ? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=765195)

marinese 2007-12-28 01:34 AM

引用:
作者blacklilith
RAM跟MO比較接近
資料保存時間比RW久
而且殼可以拆開啊

原理還是差很多
論原理MO偏向物理性的記錄方式
比較ram 與DVD的光學方式 還算是好物
不過發展不上去了

zstan2001 2007-12-28 07:04 AM

引用:
作者maskedrider555
了解 . :)

現在正在COPY檔案中 , 不曉得是沒有裝DVD-RAM Driver跟一些網路爬文查的程式還是怎樣 , 總感覺速度挺慢的 . (雖然爬文也有爬到實際燒錄速度約只有標示速度的一半 , 不過還是需要時間適應 ! :ase )

目前只是單純將Windows內建燒錄功能關閉 , 將片子的兩面都做了Format的動作 , 就開始拖曳檔案進去做寫入的動作 , 這樣子應該沒錯吧 !? :confused:

不知閣下用的是第一代的RAM1-5X 還是第二代的6-12X
如果是6-12的速度上就感覺快多了
不過第二代的機子不能用第一代的片子寫入就是~~
我從PX-605A 換 A12J 才發現 還有6-12倍超難買 (網拍不算的話)
以前是在阿伯那邊買的 後來要去再買 他說沒了
找遍台中NOVA的光碟店和電子街 沒有一間再賣6-12X
最後還是網拍入手

umi 2007-12-28 07:05 AM

引用:
作者maskedrider555
驚 !? :shock:

還有這玩意 ! OTZ

我現在已經稍微習慣這速度了 , 想了想 , 反正也沒差 , 兩面剛好一面存音樂 , 一面存常用軟體 ,

今天第一次備份等於把所有資料都拉進去 , 所以需要較久的時間 , 以後大概都是小檔案拖曳進去或是刪除罷了 , 影響不大 , 閉著眼睛就過去了 ! :laugh:

其實如果是無殼的機種
不是很建議買雙面的RAM
一面都有可能刮傷了
兩面翻來翻去
刮傷的機率更高

maskedrider555 2007-12-28 08:32 AM

機器的話就是BenQ DW2000 , DVD-RAM到12X .

片子的話 , 是Panasonic 9.4G 3X .

事實上我並不求快 , 只求資料安穩 , 畢竟裡面儲存的軟體都是哪一天電腦重灌會用到的 , 我不希望到時候重灌Windows完畢 , 卻發現軟體全消失了 . :jolin: :stupefy: :D

買兩面的緣故最主要還是因為容量較大 , 一片就搞定 , 這是我個人比較喜歡的 , 比較方便 .

至於翻來翻去刮傷的問題 , 其實拿的時候小心點 , 我想應該能將這問題減到最低吧 ! :)

umi 2007-12-28 09:36 AM

引用:
作者maskedrider555
買兩面的緣故最主要還是因為容量較大 , 一片就搞定 , 這是我個人比較喜歡的 , 比較方便 .
至於翻來翻去刮傷的問題 , 其實拿的時候小心點 , 我想應該能將這問題減到最低吧 ! :)

主要是灰塵吧
兩面的東西
總有一面朝上
像我家灰塵比較重
大概放一天就會沾上一點

如果樓主家沒有那落塵導士還好

另一個不方便不能寫字啦

另外小黃屋有賣P牌單面盒裝3X的RAM
10片500
應該還算便宜

stevenchien 2007-12-28 10:41 AM

引用:
作者maskedrider555
:laugh:
這主題要離題有點難度呢 . :ase
.

目前有三個選擇 : IBM 4G . Toshiba 6G 跟 Hitachi 10G

朋友是推薦我買IBM or Toshiba的 , 因為這兩家感覺都比Hitachi好 (一介女子所說的 , 嗯 , 持保留態度)

想請大家幫忙挑一下 , 看是應該挑容量還是挑廠牌比較好 . (價格差不了太多)

PS.因為是存取照片用的 , 如果掛掉會飲恨一輩子 , 所以希望求個穩定 !


IBM = Hitachi 吧!

maskedrider555 2007-12-28 11:03 AM

引用:
作者umi
主要是灰塵吧
兩面的東西
總有一面朝上
像我家灰塵比較重
大概放一天就會沾上一點

如果樓主家沒有那落塵導士還好

另一個不方便不能寫字啦

另外小黃屋有賣P牌單面盒裝3X的RAM
10片500
應該還算便宜


我硬碟中還是有留備份 , 除非真運氣差到不行 , 硬碟跟DVD-RAM一起爆 , 否則應該問題不大 . :ase

寫字的話 , 我倒是很少在光碟面上寫字 , 因為字醜寫上去總覺得破壞了光碟片上印刷的美感 . :jolin:

前天就是去小黃屋看到才上來發文的 , 它也有賣單片的 , 會員價$99 , 不過我不是會員 (非會員好像要$109 or $199) , 而且它的容量實在有些小 , 所以昨天才跑到台北NOVA去買了同樣P牌3X 9.4G裸片 , 差價$60 , 還ok ! :D

引用:
作者stevenchien
IBM = Hitachi 吧!


原來如此 , 不過因為拍賣網頁上 , IBM跟Hitachi是分開註明的 , 所以我以為是兩家不同公司的 .

最後還是買了Hitachi的 ! :like:

umi 2007-12-28 11:16 AM

小黃的特價網頁
http://www.tkec.com.tw/pt.aspx?pid=084664-1114
實體店面反而沒有特價

mayuka 2007-12-28 01:42 PM

引用:
作者maskedrider555
現在正在COPY檔案中 , 不曉得是沒有裝DVD-RAM Driver跟一些網路爬文查的程式還是怎樣 , 總感覺速度挺慢的 . (雖然爬文也有爬到實際燒錄速度約只有標示速度的一半 , 不過還是需要時間適應 ! :ase )

一邊寫入一邊驗證,DVD-RAM的特點
如果有當它是個移動式硬碟來用,估計一定是會用這種方式

引用:
作者umi
其實如果是無殼的機種
不是很建議買雙面的RAM
一面都有可能刮傷了
兩面翻來翻去
刮傷的機率更高

DVD-RAM也有超硬版,單面的版本應該專賣店多半都有現貨
雙面的那種也許就要特別去找了(多半這種的原裝的居多)
不過這類的超硬版,價格向來都不太友善

引用:
作者marinese
原理還是差很多
論原理MO偏向物理性的記錄方式
比較ram 與DVD的光學方式 還算是好物
不過發展不上去了

新版本的MO,改用藍光雷射寫入,並開始起啟用相變化的模式
感覺反倒比較像是DVD-RAM,但容量是有相當幅度的提升

QQQQ 2007-12-30 01:34 PM

一直都用的是單面 4.7G 的 DVD-RAM

小弟想請教用過 9.4GB 雙面的網兄
假設 5.7GB 的單檔要燒,燒到 4.7GB 滿時,手動換面後續燒剩下的 1GB.....
這種有沒有什麼辦法可以達到這種要求.......


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:19 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。