DELL才是王道啦

http://www1.ap.dell.com/content/pro...dhs1&l=zh&s=dhs

有在coding的人用過雙螢幕絕不可能在用回單螢幕了
我現在學校用17'雙螢幕，回家用19'單螢幕仍然覺得工作區太小不方便
正在考慮家裡也要搞雙螢幕

看影片的話絕對是24'勝出，但我個人認為目前24' CP值過低
至少要等到大廠牌11K-12K 才會考慮
以現在的24' 價格如果為了看影片真的不如買一台投影機

順便一提，前幾天看到新聞播Google的員工辦公室
發現員工一率配發22'雙螢幕，可見雙螢幕對工作效率有絕對的影響
否則Google不需要花那種錢

以樓主的需求
買2台Hanns G HW216吧
有DVI
1台大概7千左右就有了
買2台還比1台AL2423W還便宜

Haha....
DELL CRYSTAL
Must be better choice. :D
DELL CRYSTEL



:hungry:

雙螢幕真的好用啦！
兩個螢幕並排，一邊做事另一邊可以開些有的沒的，
完全不影響主螢幕上的程式，
這是單一螢幕無法達到的優勢。
(除非單一螢幕大到跟兩個螢幕一樣的解析度)

用慣了雙螢幕，
以後可能會無法接受單螢幕了...

就價差來說 24比22大概貴5000
但實機看 大小並沒有差很多
我是覺得買22的比較划算

當然是先買24"*1, 日後再升級成24"*2 :flash: 我是認真的~
原因1:
22" 沒有非TN面板, 你坐在桌子前,雙螢幕不管是上下疊還是左右排,可視角的色偏問題都一定會出現.
我去年就po過 入手22"後立即退掉,換第二台2407的文章, 單一22"的色偏我已不能接受,
雙台更是無法想像
如果您沒用過非TN面板,可能感受不深,用習慣VA/IPS面板後,您才能體會中間的差異.
要不要試試, 就只能您自己決定.我每天用電腦超過十小時,看得舒適對我很重要.

原因2:
大尺吋螢幕才有的東西是"高原生解析度" , 而解析度=螢幕可見"視野", 解析度高,桌面放得下越多東西.
1920*1200 = 實際桌面視野面積大約是 1680*1050 的1.3倍. 兩台24"才是王道啊 :flash:
樓主要的桌面多工,就是要高解析度才夠用.

ok~ 有人想吐槽我 兩台22" > 一台24"....這我知道...慢慢看嘛~ :unbelief:

原因3:
30"以下都是1920*1200, 就可見視野來說,只要跨進了24", 2X" 全都可以跳過了,
可以有效抑制升級的敗家念頭或後悔配備不夠的念頭(除非30"也降到破表了)

如果是工作用,投資都是值得的,預算有限就先買個24" VA/IPS, 日後升級可以撐很久
不然要不要賭賭看,一年內你就會再想: 要是我用的是 24" 兩台, 那不知道有多舒服.....
留點升級空間給自己,用好一點的,絕對很值得,不用遷就預算而在第一時間做下選擇.
才差這一兩萬塊錢就分批執行吧,先來一台24",存了三四個月後能買到24"*2, 爽度會增加10倍.

原因4:
螢幕要用一段時間,但只有24"以上才有1080以上的解析度,要看高清影片,24"直接到位滿足多功能才是正解.
不然你一定會再想升級的問題.使用年限內想昇級多次,會更浪費錢(要二手賤賣).
忍著不賣,就是忍著不升級,用不到部分功能.也是無形的成本.

至於空間/耗電 我都當作您沒這問題, 這應該不算很勸敗啦~ 提供樓主作參考~

其實22"我個人覺得有點大
要是還有VX2025wm全新品,小弟倒是很想弄回來當雙螢幕用
--
要買24吋以前,先確定一下你看影片的時候可以距離螢幕約1.2公尺
不然畫面太大,到最後又是開小螢幕視窗在看

看來雙24"是可以努力的目標~~~

我自己是24+22的使用者 可是我看影片好像不用到1.2M這個距離吧 :sleep:
頂多60CM就很遠了~~ ;)
是我非老花眼 還是我近視 :sleep: :laugh: