根本是兩件事,樓主自己搞不清狀況罷了,坐過牢的人不能結婚?
喜事一件,偏要扯到人家做過的犯行,還連恥字都出來了
你結婚也可以請電視台的人去拍呀,有什麼好吃醋的 :laugh:

新聞就是這樣阿，把小事搞大，大事就加個背景音樂還做特集，好像這個社會還不夠亂一樣。
早無所謂道德可言了。

個人覺得之所以如此，是因為這兩者有幾個差異點，一是犯罪者所受的法律制裁，普遍來說人民覺得公道與否。二是犯罪者的動機態度，一般人看不看得下去。

以當時的動保法，虐殺貓沒什麼刑責，頂多罰點小錢，且方尚文（該名虐殺貓者）的動機以及能奈我何的態度，引起公憤不奇怪。至於楊儒門，考量他所受的法律制裁和他的動機與態度，沒引起強烈公憤應該不難理解啦！

V怪客 ...

不用炸彈 政府跟社會 會注意白米問題?

新聞節目當然知道『恥』字，它們更知道要加個『無』字

如果樓主知道 , 幾年前台灣為加入 WTO 簽了許多不平等條約 ,
其中一項要求台灣完全開放白米進口 , 卻因白米炸彈客事件才被該組織各國成員放過 ,

是惡徒 or 是天使 , 在乎各人所看 ...

放置炸彈本身就是極端無恥的行為

現在到處都有人抗議，有些人嗆聲，有些人絕食靜坐

這些都是爭取注意的手段

而在公共場合放置炸彈則是為了造成恐懼

利用恐嚇社會大眾的方式達成自己的目的

不管他想要表達的是什麼

都不應該用威脅社會的方式

炸彈是一種無差別式的恐嚇方式

被炸傷的可能是任何人的小孩、家人

這種行為根本就是要被唾棄的行為

至於審判......一整個就是感覺很好笑

那個特赦更好笑

誰要幫個忙去把廖添丁廟給拆啦~~~

都是以服刑的犯罪者..........

沒有瞧得起瞧不起的問題