這個案例很多人把人拿來跟貓比.
說貓不如人.

如果不是這些人,

有人會為貓做什麼嗎!?
有人會為貓伸張正義嗎!?

不要趕盡殺絕?!

這就跟之前討論擄人勒贖死刑一樣, 反正都是死, 乾脆撕票......
因為上述, 所以擄人勒贖不要判重刑 !?!?

在國外, 那個虐貓的東西早就被判重刑了, 因為那個行為就是病態! 就是犯罪!
在這邊, 有人為貓伸張正義, 卻被認為趕盡殺絕!?

抱瓦斯桶!? 趕快來! 這種東西抱TNT都沒啥可怕!

我是這樣啦, 路上遇到一次, 就痛毆一次, 沒啥好說的!

治療!? 對這種東西, 以暴制暴就是良藥.

BTW,

這種東西通常都是峱種!

當年某人影射我是虐貓犯:D

法律無效.私刑至上??? :confused: :confused: :confused:

現在事情冷靜下來了,比較不會那麼上火
我想知道:
[1]生病的人需要的是治療或是處罰?
[2]會虐貓代表他以後也會把人如法炮製+此話有理?
[3]台灣的生活壓力是不是到了一個極限導致有人無法發洩?
[4]把貓貓狗狗圈養的人,真的是愛護動物嗎?

1.兩者都要
2.不一定，沒有必然的關係
3.發洩有很多方式，我可以說虐待動物絕對不是好的方式
4.不一定，要看你從什麼角度去看待這件事

之前不是某空軍基地爆出士官虐狗??
愛狗人士振振有詞的罵軍方

聽說後來原本有養野狗的軍營狗狗全部蒸發掉
跑哪去了?

學學鋼彈雙O吧 XD

他不正也如此對貓嗎.
才丟了工作.對貓來說連命都快沒了.
難道把貓逼到絕路就有好處嗎?
這段時間他能會幹什麼事是他的事.但是前段時間它所幹的事是確定的事.
在說這樣就叫絕路了?那對貓來說不就是鞭屍了嗎! :stupefy:

我不懂,請開釋一下 :D

又是一個自以為人類比較高等的論調........

私刑當然不好，不過有時候，我贊成極端的手段。