PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   專利.就是大魚吃小魚 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=757322)

地海巫師 2007-11-17 03:49 PM

引用:
作者FieroGT
不會吧.....................剛才............... :jolin:


吼~~~付錢付錢 :mad:

marinese 2007-11-17 04:07 PM

引用:
作者地海巫師
我記得全錄發明過很多產品.但是企業內部都不重視


我所記得最慘的是發明威而剛原理的醫師
沒申請專利.不然早發了


你可能不知道有個職位

叫"專利迴避工程師"

幹的就是能異曲同工 達成效果的工作

sibaken 2007-11-17 04:10 PM

引用:
作者地海巫師
我的意思是指.因為那位醫師他是研究氧化氮在心血管上的應用
所以如果他申請了這方面的專利
那麼其他人利用氧化氮來充血就會涉及侵權
right :confused:


Wrong

:D :D :D

marinese 2007-11-17 04:11 PM

引用:
作者老飛俠
最近還看過更狠的案例,某國外大廠開了個產品規格要找國內代工廠替他們ODM,合約裡有條規定是:

產品設計開發過程中產生的任何專利、發明,皆屬客戶所有。

注意哦!不是只有得無條件授權他們使用而已哦!而是代工廠想出來的東西都算他們的哦!原創者自己沒有使用的權利哦!(連發明人都沒得掛哦!)

這是我看過最狠的條件,以往多半是你跟我買東西,要求我賣給你東西用到的技術專利也得一併無條件授權給你,以後你做別的產品時可以自由使用屬於我的專利,不用再得到我們的同意。但是這個案例更進一步,真的是整碗都要端去!

雖說在公司工作想出創意申請專利時,所有權也是屬於公司而非個人,但是好歹發明人還是掛自己名字,雖無支配專利權利,但一般公司多半也會給個獎金獎勵貢獻。最近看到的這個案例卻是連名字都沒資格掛,而是要把發明內容白白送給客戶去申請,以後再也沒有權利過問:stupefy:...

不重視行銷跟品牌 只會製造又是取代性高的行業
就差不多這個樣~
知識經濟VS工蜂產業

sibaken 2007-11-17 04:13 PM

引用:
作者老飛俠
可能很多人看了不以為然,認為開這種條件的客戶很無恥,這種奧客的生意不接也罷。不過很悲哀的是很多台灣廠商還是不得不接這種生意...


連國內也是一樣
最後專利掛名的都是對方出嘴巴的人
不過出錢的最大

:cry: :cry: :cry:

地海巫師 2007-11-17 04:19 PM

引用:
作者marinese
你可能不知道有個職位

叫"專利迴避工程師"

幹的就是能異曲同工 達成效果的工作


我現在就是在做這一塊......

如果這塊好做
國碩之前也不必每年拿錢祭拜飛利浦
甚至還要台灣智慧財產局對飛利浦要求強制授權
結果飛利浦找歐盟出面
國碩自己撤回了強制授權案.搞笑...

地海巫師 2007-11-17 04:24 PM

引用:
作者sibaken
Wrong

:D :D :D


願聞其詳 :cry:

地海巫師 2007-11-17 04:41 PM

常常是這樣的情況.
業務拿別家的產品.跟我說"改一下!".他要拿去賣.
改勒 :jolin:
你也要看有沒有這技術.
說要避開對方有4個迴路的設計.看能不能做3個就好.或是做5個讓效能提高 :jolin:
那要不要順便改紫色.還有加分 :flash:
真這麼好處理
我早就去找張忠謀談合夥.買幾顆intel.amd的cpu回來"改一下!".做做design around就好

kikoman 2007-11-17 04:43 PM

專利只是防君子對小人無效 專利被人侵略 還要蒐玄證據 電子產品還很簡單 重工業設備就很困難

老飛俠 2007-11-17 05:03 PM

我大學時就有選修過專利法,後來工作後還上過不少相關課程,名下也掛有十幾個專利,不過我個人這些年來的感覺是專利制度的精神早已變質,從原來希望鼓勵創意發明的美意,變成法律遊戲和商業鬥爭手段,像樓主講的成為弱肉強食的工具,有錢有勢的整碗端去,有創意的人卻淪為任人宰割的對象。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:18 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。