可是，Vista跟Me真的很像。

當初95只要是新電腦就跑得動，98更是裝AGP顯卡必用(在95上裝AGP很容易當掉)

Me出來後，很多人裝一陣子就回到98去了。

XP出來後，絕大多數人裝了XP就不再回去98了，尤其是當機次數大大減少，這點在初版XP上就已經讓我沒有回98的念頭了。

Vista出來已經要一年了，竟然還發生筆電廠商以預裝XP作為宣傳訴求，這不是非常可笑嗎？

Vista最大的問題在於匆促上市。

Vista原本預計2004年就要上市，但不知為何上不了(連最重要的FS都沒實裝)。去年決定要上市時，很多軟硬體廠商在上市前90天才拿到相關資料，這樣相容性當然會出大問題。

以XP的經驗(NT5.1)，NT6.1可能會有不錯的穩定性，但到時為了避免銷售阻力，Vista這個名子應該不會用。

這告訴我們，微軟的作業系統要買X.1版的嗎？

Vista跟Me其實一點都不像。

Me是Win9x系列日薄西山之作。而Vista是重大改版之作，它的歷史地位比較像Win95、Win2000。

Vista現在的陣痛期，就如同人們從DOS/Win3.x轉換到Win9x，或是從Win9x轉換到WinNT5.x的陣痛期一般，其實上述兩次轉換也是花了很長的時間才完成的。

所以Vista要比的話應該是要跟Win95來比吧。而Win95也是經歷了SP1、OSR2才逐漸被市場廣泛接納的。

Vista的技術是目前所有OS最好的
有寫程式的人
應該能瞭解我在說什麼

被說成過渡產品
比爾真的該好好檢討了

我用了幾個月
雖然很多突破性技術
但後來還是忍不住「升級」成XP
Vista易用性上實在進步有限
尤其硬體的需求簡直是瘋狂
配合一些小問題
現在已經改用Mac了

Vista 不必輸入序號就能完整試用120天
在我看來微軟採用這種類似共享軟體的做法就是睜一隻眼閉一隻眼了 ;)
(更不用說一般共享軟體的試用期也才30天而已...很多還會限制功能... :( )

對我來說...四個月的試用期已經夠長了...
以往使用 XP 的時候也差不多三四個月就需要重灌一次...
只是 Vista 的重灌並不是因為系統不穩...而是試用到期而已...
事實上...
我覺得 Vista 幾乎算是免費的作業系統了~ :like:

除非新組一台

我不要自宮過後XFI :stupefy:

XP目前作業系統，目前算挺完美的狀態

微軟就是參考APPLE起家的阿
不過不是抄襲 因為他打官司打贏了APPLE

這是看個人的使用習慣吧
我XP重灌只有在硬體有重大更新
或是系統出了無法挽救的問題
事實上我XP撐最久不重灌的紀錄近2年
要我3、4個月玩一次重灌....我辦不到~"~

照某台灣M$員工的說法
VISTA其實功能很好 但只是現在的大多數電腦跑不動跑不快而已
我想~也許等大家都用E6850+4g RAM的時候就好了

我想VISTA最大的問題是在
那個32到64的斷層的問題

舉個例子 我想我舉這個例子 在很多領域都會發生

小弟是從事音樂工作的 而一套音樂的軟件 好比DAW 動不動就要10萬

兩三套加下來 外加一些音源 差不多就是將近百萬

這時候 問題來了 由於vista是不同的OS 所以勢必要不同的驅動

可惡的是 這些軟體廠商 並不會出vista版的驅動
而是直接推出Vista版的程式 所以等於要再話一次一樣的錢 買依樣的東西 不同的版本
而且功能也是一樣 頂多多幾個沒啥用的新功能
加起來 又是將近50萬上下
這種莫名其妙的事 我想沒有人會想要把錢丟到水溝吧
我一直在想 這個問題怎麼克服 以前98到XP 這種問題應該不嚴重
因為當時很多東西都還是人工的 人門沒有依賴軟體那麼徹底

這問題不解決 怎麼樣也不可能真普及
vista就算會普及也只是那些拿來打MSN跟看DVD的素人在使用吧~~

有人說,系統是要使用者覺的方便.簡單又好用為目標

回頭檢視現在問題....32/64位元系統 對一般使用者有什麼差異?????

以現行系統,不論是Windows2000及WindowsXP,都有相當成熟的市場及適合使用的使用者....在非必要的情況下,有需要花大筆銀兩放棄32位元的系統嗎??

至於16/32位元的系統,呆覺的那是文字介面及視窗介面的差異,"功能及使用習慣"差異之大,絕不是現在XP/VISTA所能比擬的......