推dram廠商也想知道 :D

郭x銘 一定是 萬惡支源摟!!!!!!

雖然前面有人提到

但是你講的最完整最直接！

「本日台肯」給您了！ :like:

我覺得這樣對客人來說很好啊，可以多賣一點錢！

何況銀樓又不是老主顧就可以多賣一點錢，多50元就可以多買個便當了！

樓主的朋友要那要搞也可以，不過銀樓是作長久的。

短時間可以，但長期來看，還是穩穩的做就好。

市場自由競爭.

之前是幾間店遮天, 現在有人突破.

剛好而已.

問一下喔
銀樓黃金買賣是否跟做股票一樣
如果預測後市看回..銀樓會來者不拒.無限購買嗎
還是收購價和現貨至少有20%以上利潤

本市每間銀樓收購價格都不一樣.高跟低至少差10%
聽說收價格最好的是在高雄鹽埕區X珍銀樓

想知道扣重5%的理由何在?

...今天客人賣黃金...當然那家價高賣那家....

要不然...推個方案...
收固定手續費...不扣重
5錢內收500
1兩~5錢收900
客人一次賣越多...手續費越少....

怎麼說"聯合壟斷"呢?

在小地方，這邊的金價絕對比市區便宜
小地方都是由上游通知"調整金價"，絕對不可以自行調整
既然被通知"調整金價"，所以在這地區絕對是統一價格

當有一家店家收購的價錢比這些"統一價格"(老店)還高
所以老店家,這就稱為"聯合壟斷"嗎?

今天公司規定穿制服，只有一個人穿便服
當然!! 大家的焦點當然是在穿便服的人身上
(這樣比喻好像有點怪 :jolin: )

故聯合壟斷??? 有點不太懂意思!?

我也跟其他人一樣,認為這不算惡性競爭..
競爭是很正常的啊.哪一行沒競爭??
.
還有人賠本只為了擴充市場佔有率的,才算殺破頭.
資本主義本來就是擴大資本,給消費民眾更有利的選擇.
競爭的戲碼不斷的在各行各業上演,怕競爭就去上班,不要做生意
資本極大化,壓縮小公司的生存空間,這一直在發生,也沒有違法
倒是幾家公定價格的銀樓,有聯合壟斷之嫌.
.
最近在看的書:"商周出版-動態競爭策略"有這方面的資料.
http://www.books.com.tw/exep/prod/b...item=0010317255