覺得有點無言，想問一下如果明年AMD消失了那些莫名奇妙理由支持AMD的人要如何自處?

AMD還是適合當個二線廠，稍微提高了市佔率就迫不及待哄抬價格，對買電腦的末端消費者真的是好事嗎?現在很便宜是因為沒本錢賣貴，等到如果AMD效能比較好了，會有理由賣很便宜嗎?廠商又不是笨蛋，開慈善企業來者?

而且AMD市佔率低，如果不提高產品單價收益必然輸給對手。這就好像驅虎吞狼，狼(intel)吃的蠻飽的，他不介意收入少點，反正資本雄厚。而虎(AMD)還很餓，一但逮到機會，肯定狼吞虎嚥。

AMD省電?看看最近這張D201GLY，優勢何在?要超頻還要省電的想法還真怪，要省電就乾脆不要用電腦，或是不要開兩台，一台包下全部工作包括下載，這樣就省了。少吹點冷氣搞不好還比較省電咧!何況CPU省電跟整台很省電根本是"兩回事"。根本少有嚴正的關於這方面的整體測試。TDP也不完全可靠的，作為一個可信度不錯的參考是可以，以此為省電標準那就怪了。省電也包括更快完成所有工作並且關機這樣的狀況!

AMD家的產品我買了不少，只能說，真的! Intel比較厲害。對比起來Intel電腦是比較少毛病的，組好之後也很少在去做維護的動作。AMD的不知道是怎樣，老是偶爾有點狀況。尤其那該死的南橋，CPU再快有什麼用，南橋那麼廢，當然這個南橋是對比而來的。

我就只是用慣了~這不是啥怪理由吧?
AMD消失怎自處? 會感到可惜~但那也沒差
反正又不是AMD消失了我就不買電腦了

小弟還是 socket 478的愛用者
Northwood.533外頻有HT的處理器
跑電腦繪圖的3D
小弟還是只能用Intel的囉∼！
0.09制程的478又高溫
怕跑整晚的圖會熱當...
最近看到雙核心很心動
但我那片硬改的Quadro FX4000是AGP的...
唉...再撐一陣子囉...

AMD不會消失的啦∼！
他消失我還真擔心呢
就沒人牽制Intel了∼！

Intel一家獨大的局面
想想還真恐怖...
消費者任他宰割

那邊效能好就買那邊囉

電費說真的其實也不會差到那裡去

我只支持效能好的品牌 :)

大致上認同。但 AMD 要是真的消失了，那以後一顆 CPU 可能一萬元起跳，所以偶爾還是稍微支持一下 AMD 比較符合長期利益。

個人喜好嗎?
1. 64bit + VT 的怨念.
這個怨念閘一打開, AMD 剩 AM2 (+ Opteron 1207/AM2) - Sempron,
Intel 只剩下 E6xxx 以上(或是 Xeon 50xx(?)/51xx/53xx/30xx/32xx).
就這點來說, AMD 在沒錢的時候真的是唯一選擇 orz
(E6xxx 門檻已經不太低了)

2. 還是會看 I/O 有多少吧, 這點 Intel 在 CSI 出現以前還是沒得和 AMD 比.

3. 省電? CPU 跑 100% 的時候就只看 TDP 了 <囧>

4. 穩定度? 其實不管 I/A 應該都已經蠻穩定的了吧, 雖然沒用過 nvidia chipset 的板子.@@
(靈異問題不算的話 xD)

不超頻的情況CP值較高的是哪個牌子，我就選那個~
AMD以不超頻的效能來說，我覺得從來沒比INTEL貴過~

本人的舊主機就是K7

而現在使用就是Intel Core2
其實也非跳不跳槽,畢竟消費者,總有選擇權利
而是衡量預算做事,當初要組新電腦其實在25000預算內,控肉真的是很好的選擇
超頻性,有超到就是有賺到....:D

而AMD在效能跟超頻表現上算是普普,但我仍然很喜歡AMD一直給予我的價錢 :)
所以在朋友的預算下前後也組了近四台AMD

都以文書機跟中階的遊戲機來做考量 :p

而最近創見的DDR-800 1GB D9顆粒正特賣,兩條3張小朋友有找
試著看看不加壓可不可以上1000 5 5 5 9

INTEL如果不介意少收入一點
那P4就會賣得比K8便宜了

如果AMD的市佔率逼進50%
大概會是怎樣的情況？
兩家聯合壟斷，價格分佈都相當於現在的INTEL？
或者因為競爭激烈兩家價格都降到相當於現在的AMD？