小心那位仁兄 跑來這裡說要寄律師信 :jolin: :jolin:

有時發言的措詞也是需要學習的
就算別人的文章有什麼錯誤
可以用客觀的數據或文字說明
實在不需加入情緒的字眼

學習學習呀

沒指名道姓阿應該沒法告

一般而言.
Casio 專精於隨身電子產品, 賣點是造型與創意 (e.g. 千變萬化的 G-shock)
Olympus 專精於光學系統設計, 賣點是光學成像品質 (e.g. 一代經典 E-1)

所以依照常理推論
拍照講究的是照片品質的話, 那只好找光學老廠.
拍照講究的是把玩像機的話, 那找 Sony, Casio 都是不錯的.

不過凡事總有例外: Fujifilm Finepix 4700 就是當時消費機中既有面子(不鏽鋼皮壓製的外殼, 長得像一包香煙) 又有裡子 (和當時的 2MP ~ 3MP 像機比較之下, 照片顏色鮮豔銳利)

我覺的也是你的問題

還有，這種無聊沒有建設性的東西，不要從別站戰到這裡來

在那邊吵就吵
不要貼到這邊來呀

是怎樣?
希望PCDVD的網友聲援嗎?


我覺得那位發問者口氣一開始並沒有不好
是因為被你激怒才開始不爽

這些人肯定沒看過這篇文章
為何你的相機不重要
用心看一下吧

+1

敢作要敢當
別把這裡ＰＣＤＶＤ"自由"的殿堂
無限升級

不是每個地方都可以容忍太"自由"

其實我發這篇只是抱怨文而已... :cry:
另外...
你說的那位發問者跟後來不爽的並不是同一人好嗎... :jolin:

只能說雙方都很無聊
到底有什麼意義啊