記得阿諾前兩年有簽署過一次死刑執行令，該犯人在獄中寫書，得獎，所以有許多團體希望州長給予特赦，不過阿諾並未答應。
除了綠色奇蹟之外，還有兩部電影值得一提，分別為克林伊斯威特以及史恩康納萊主演�***名忘了，不過都在有線電視上放映過，
前者飾演一位記者，在採訪一位幾小時後就要執行死刑的犯人過程中，發現種種問題，證明那位犯人是被冤枉的，最後終於沉冤得雪。
後者飾演一位教授，因緣際會得知一位犯人被判有罪，教授用盡心力，終於使該犯人無罪出獄，結果是該犯人真是犯罪者，教授所用以證明其無罪的證據都是犯人的佈局。這一點在李察基爾主演的電影中也曾出現，冷血謀殺主教的少年利用所謂的人格分裂狀態來使自己被判無罪，基於一罪不二審原則得以逃脫其罪行。
有關司法裁判的這類電影很多，如果有大大還有這方面的資訊，不彷和大家分享

建身房國外友人口述:
美國有一種終身監禁不得假釋
是關在一個幾坪小房間,沒窗沒時鐘,跟本不知外面是啥麼日子!!被關的下半輩子都只能在那小房間吃喝拉撒!不得放風!!

這種終身監禁犯人不到半年都直接撞頭自殺!!(聽說有影片流出....但我youtobe找不到)



------------------------------------------------------
又聽健身房中南美友人口述:中南美只要是重型累犯....都直接幹掉!給他的持槍拒補結案!抓起來關浪費社會成本!假釋出來又犯又會有人受害!

死刑跟關半輩子比較起來，應該是關半輩子比較恐怖吧。

那些被害死毒死槍殺死**殺死的人都沒機會這樣想了

希望你是冤獄的那個人

因為你還有機會想 運氣好還可以找個好律師

已經被害死的人...沒了

法庭上就法官，檢察官和律師三組人馬，律師是站在犯人這方的，在一般的例子中，冤獄除了檢察官沒有認真查案，法官胡亂判案，還有犯人發神經想被關外，還有什麼會照成冤獄?

科技的限制。

指紋辨識發明以後，很多以前認為鐵證如山的案件被翻案了。
DNA技術同樣的，讓一些之前看起來罪證確鑿的案件翻案了。

很多時候，法院審理案件時，是看所取得的證據來判定事實。
但是因為科技的限制，也許會使得證據在當下呈現的樣貌，與以後新科技檢驗後呈現的結果截然不同。

可是檢察官跟法官不是神，他們不可能超越時代，因此他們只能以當時科技檢驗呈現的結果來作判斷。所以過去的判決經過新科技檢驗而翻案時，能說當時的他們是不認真、亂判嗎？

現在是說"死刑"，有冤的人也有可能受到死刑。
而不是說放重刑犯自由~~~~
重刑犯都沒自由了，哪來的"害死毒死槍殺死**殺死的人"
就算有死刑，在重刑犯被捕之前那些"害死毒死槍殺死**殺死的人"也死了，也沒有機會"想"，兇手被判啥刑。
就算他被判了死刑那些被"害死毒死槍殺死**殺死的人"，也已經被"害死毒死槍殺死**殺死"

廢除死刑，修改制度(例如:刑犯自給自足，不花稅金之類的..或自願安樂死..等等..)，
含冤的人，說不定有機會重見光明。
別以為現在科技發達，沒有"冤"的事情發生。
不到千年以前地球是平的，人們深信不疑。被現代科技推翻。
那我們現在深信不疑的事情，也有可能在之後被推翻。

恩？！您是剛到地球嗎？

克林伊斯威特演的是"迫切的任務"
史恩康納萊的那一部叫"正當防衛"
李察基爾的則是叫"驚悚"，演對手戲的是愛德華諾頓，演出相當精湛
另外還有一部是凱文史貝西演跟凱特溫斯蕾合演的"鐵案疑雲"，也相當不錯
http://movie.kingnet.com.tw/search/...ie&r=1071115321

是沒錯啊!
才1萬零五百零七天而已，以目前科技已知的地球年齡約有45億7千萬年來說。